S
Думаю ничего в этом нет такого, конструктор сам по себе ж ничего не значит, а тип не видно будет где не надо. Ну т.е. твой конструктор все равно будет ограничен областью видимости типа
Size: a a a
2020 August 14
S
Даже не задумывался над этим. Но поля ты не сделаешь паблик, если тип ниже стоит, компилятор не даст
A
Ага , спасибо)
VB
Насколько корректно делать конструктор выше по доступности , чем сам класс ?
Вопрос в том зачем. Во-первых, конструктор предназначен для того чтоб коректно создать екземпляр класса извне, то есть уде подразумевается, что к нему должен быть доступ из вне. Во-вторых, если ты сделаешь конструктор private или protected, ты к нему просто не сможешь обратиться, а тогда возникает вопрос зачем он вообще нужен? Поэтому, обычно конструктор делают public, в редких случаях internal.
A
Спасибо за пояснения
AM
Даже не задумывался над этим. Но поля ты не сделаешь паблик, если тип ниже стоит, компилятор не даст
покажи пример
AM
Вопрос в том зачем. Во-первых, конструктор предназначен для того чтоб коректно создать екземпляр класса извне, то есть уде подразумевается, что к нему должен быть доступ из вне. Во-вторых, если ты сделаешь конструктор private или protected, ты к нему просто не сможешь обратиться, а тогда возникает вопрос зачем он вообще нужен? Поэтому, обычно конструктор делают public, в редких случаях internal.
неверно к приватному конструктору прекрасно обращаться в самом классе в статичном констукторе, например если синглтон реализуешь
VB
Возможно
AM
Спасибо за пояснения
если будешь делать синглтон - придется сделать конструктор по умолчанию приватным
VB
но это скорее исключение чем правило.
AM
но это скорее исключение чем правило.
это от вкуса зависит
VB
Ну зачем может понадобится приватный конструктор вне синглтона? я просто не представляю как его применить да и зачем..
S
покажи пример
Какой пример? Если класс приватный или интернал, то поле типа такого класса ты паблик не сделаешь
S
Ну зачем может понадобится приватный конструктор вне синглтона? я просто не представляю как его применить да и зачем..
Чтобы удалить конструктор по умолчанию
S
И запретить создавать типы с помощью конструктора
AM
Какой пример? Если класс приватный или интернал, то поле типа такого класса ты паблик не сделаешь
то есть ты говорил не про публичные поля в приватном классе?
S
то есть ты говорил не про публичные поля в приватном классе?
Нет) поля уровнем доступа выше чем доступность типа этого поля
AM
Нет) поля уровнем доступа выше чем доступность типа этого поля
все равно не понимаю...
S
internal class A{}
Public class B{
Public A a;
}
Public class B{
Public A a;
}
S
Так нельзя