Телеграмм чат группы codeblog

Size: a a a

CODE BLOG / C#

2020 August 13

Если он может привести к утечкам, то должен

В том числе позицию Сергея я тоже понял.
Получается после диспоза нужно ссылку обнулить, чтобы потом новый объект создать

источник

18:06пожаловаться #1

Sergey Trofimov in CODE BLOG / C#

Нет

источник

18:06пожаловаться #2

Sergey Trofimov in CODE BLOG / C#

Обнуление ссылки причем?)

источник

18:06пожаловаться #3

Sergey Trofimov in CODE BLOG / C#

Ты же рессурсы освобождаешь внутри объекта

источник

18:07пожаловаться #4

Alexander Neutov in CODE BLOG / C#

Sergey Trofimov

Ты в финализаторе все равно диспоуз вызываешь

Угу

источник

18:07пожаловаться #5

Sergey Trofimov in CODE BLOG / C#

Ну вообще да, по хорошему нужно ссылку обнулить чтобы обьект собрался GC потом

источник

18:08пожаловаться #6

Alexander Neutov in CODE BLOG / C#

Sergey Trofimov

Ну вообще да, по хорошему нужно ссылку обнулить чтобы обьект собрался GC потом

Ну для этого придумали using

источник

18:08пожаловаться #7

Alexander Neutov in CODE BLOG / C#

Чтоб два раза не вставать

источник

18:08пожаловаться #8

Sergey Trofimov in CODE BLOG / C#

Alexander Neutov

Чтоб два раза не вставать

Ну да)

источник

18:09пожаловаться #9

Egene Avdeev in CODE BLOG / C#

Sergey Trofimov

Ну вообще да, по хорошему нужно ссылку обнулить чтобы обьект собрался GC потом

Тут скорее диллема в том, что новый объект создавать или нет.

источник

18:11пожаловаться #10

Sergey Trofimov in CODE BLOG / C#

Так создай

источник

18:11пожаловаться #11

Egene Avdeev in CODE BLOG / C#

Лучше пересоздать

источник

18:11пожаловаться #12

Alexander Neutov in CODE BLOG / C#

Так а что мешает

источник

18:11пожаловаться #13

Sergey Trofimov in CODE BLOG / C#

Что значит создать или пересоздать?)

источник

18:12пожаловаться #14

Sergey Trofimov in CODE BLOG / C#

В ту же ссылку запихивай новый, ничего не мегает

источник

18:12пожаловаться #15

Egene Avdeev in CODE BLOG / C#

Ничего не мешает)

источник

18:12пожаловаться #16

Alexander Neutov in CODE BLOG / C#

Если диспозабл обеспечивает доступ к ресурсу и все как он и должен то отработал - умер
Если он зачем-то ещё кучу всего делает - то вопрос зачем

источник

18:12пожаловаться #17

Sergey Trofimov in CODE BLOG / C#

Главное чтобы старый не тянул память какими то открытыми дескрипторами или подписками итд

источник

18:12пожаловаться #18

Egene Avdeev in CODE BLOG / C#

Тут скорее вопрос дизайна кода, либо при любом случае всё что можно пересоздавать, либо один раз объявить и держать в памяти, стартуя и стопая

источник

18:13пожаловаться #19

Artur Mustafin in CODE BLOG / C#

тут такие умники, что и тратить буквы жаль

источник

19:15пожаловаться #20