AK
Чисто интересно
Size: a a a
2020 May 24
AM
Andrew Kravchuk
Кстати, это хорошее разве решение? Если вдруг у него будет больше классов, то этот иф будет очень большим, как это потом фиксить?
Ну есть еще вариант switch
switch (obj)
{
case CustomValidator cv: break;
default: break;
}
switch (obj)
{
case CustomValidator cv: break;
default: break;
}
AM
Но вообще с точки зрения архитектуры 100% не хорошее
AK
Ну есть еще вариант switch
switch (obj)
{
case CustomValidator cv: break;
default: break;
}
switch (obj)
{
case CustomValidator cv: break;
default: break;
}
ну это тоже самое по факту
AK
Имелось ввиду вообще другие решения
AK
как такое фиксить
AK
Условно если есть 20 классов, это же очень плохой тон писать свич или иф
AM
Ну я вообще не понимаю зачем там эта проверка лично
МШ
Может я просто не правильно понял задание. Я вытягиваю данные из файла который записаны с помощью DefaultValidator. Теперь нужно сравнить С помощью какого валидатора создались запсиси в консоли, если default то пропустить, если custom, то данные нужно перезаписать
S
Может я просто не правильно понял задание. Я вытягиваю данные из файла который записаны с помощью DefaultValidator. Теперь нужно сравнить С помощью какого валидатора создались запсиси в консоли, если default то пропустить, если custom, то данные нужно перезаписать
Вчера об этом говорили
S
Вообще не ясно че ты хочешь вообще, делаешь какой-то огромный костыль
МШ
Вообще не ясно че ты хочешь вообще, делаешь какой-то огромный костыль
В итоге просто сделал доп метод для получения strategy, хз правильно ли так
Б[
ответ в течении минуты или бан?
M
Бан(
Б[
M
Ох уж эти фрилансеры
НП
Полномочия превышаем?
M
Документики предъявите
НП
Правила чата на то есть )
M
Я опер уполномоченый Зубенко Михаил Петрович