В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

CODE BLOG / C#

1466 membersпожаловаться на группу
2020 May 19

S

SeanWoo in CODE BLOG / C#
Никита Петроченко
Господа прогеры, как относитесь к такой оптимизации? И вообще, будет ли этот код работать быстрее, нежели с двумя проверками на нал
П.с. Вопрос чисто риторический
Bool не может быть null же
источник
14:48пожаловаться#1

S

SeanWoo in CODE BLOG / C#
Только bool?
источник
14:48пожаловаться#2

S

SeanWoo in CODE BLOG / C#
Он да
источник
14:48пожаловаться#3

НП

Никита Петроченко... in CODE BLOG / C#
SeanWoo
Bool не может быть null же
Там bool?
источник
14:48пожаловаться#4

S

SeanWoo in CODE BLOG / C#
Ну ты указал bool
источник
14:48пожаловаться#5

S

SeanWoo in CODE BLOG / C#
А не bool?
источник
14:48пожаловаться#6

S

SeanWoo in CODE BLOG / C#
Это не вопрос если че
источник
14:49пожаловаться#7

НП

Никита Петроченко... in CODE BLOG / C#
SeanWoo
Это не вопрос если че
Вот в этом вопрос
источник
14:49пожаловаться#8

AK

Andrew Kravchuk in CODE BLOG / C#
Там объект на null проверяетсч
источник
14:49пожаловаться#9

S

SeanWoo in CODE BLOG / C#
Никита Петроченко
Вот в этом вопрос
Это лишнее
источник
14:49пожаловаться#10

НП

Никита Петроченко... in CODE BLOG / C#
SeanWoo
Это лишнее
а если там нал, то нал референс вылетит
источник
14:49пожаловаться#11

S

SeanWoo in CODE BLOG / C#
А ты про класс null
источник
14:50пожаловаться#12

S

SeanWoo in CODE BLOG / C#
Ну тут да, можно и так
источник
14:50пожаловаться#13

S

SeanWoo in CODE BLOG / C#
Но красивее вышло бы если выше отдельная проверка на это была и если null то выброс експешена или же выход из метода
источник
14:50пожаловаться#14

НП

Никита Петроченко... in CODE BLOG / C#
ексепшены кидать в своем коде слишком дорого )
источник
14:51пожаловаться#15

S

SeanWoo in CODE BLOG / C#
Ну может это либа)
источник
14:51пожаловаться#16

Б[

Барсик [SpamBlock]... in CODE BLOG / C#
к слову, а разве не будет правильнее сделать отдельное ридонли слойство BothTrue
источник
14:51пожаловаться#17

Б[

Барсик [SpamBlock]... in CODE BLOG / C#
и уже его дергать из кода
источник
14:51пожаловаться#18

НП

Никита Петроченко... in CODE BLOG / C#
Барсик [SpamBlock]
к слову, а разве не будет правильнее сделать отдельное ридонли слойство BothTrue
Вопрос не в свойствах, а в двойной проверке на нал одного класса )
источник
14:52пожаловаться#19

S

SeanWoo in CODE BLOG / C#
Никита Петроченко
Вопрос не в свойствах, а в двойной проверке на нал одного класса )
Делай так:
источник
14:52пожаловаться#20