rr
Там есть ссылки на книги. т.е. книги нахуй не источник?
не во всех статьях
Size: a a a
2020 September 11
rr
и половина ссылок битые )
rr
есть статьи которые написаны на основе новостей СНН ))
rr
так что парни
rr
выходим из матрицы
J
razumovsky r
есть статьи которые написаны на основе новостей СНН ))
Так это же не такая статья
J
razumovsky r
есть статьи которые написаны на основе новостей СНН ))
Снова аргуметум ад хоминем
Утверждение на википедии неверно - потому что на википедии есть неверные утверждения
Утверждение на википедии неверно - потому что на википедии есть неверные утверждения
AE
razumovsky r
да, потому что пишется "всем интернетом"
Ну да, т.е. написанное кучкой чуваков из Кембриджа- это явно достоверней )
rr
Снова аргуметум ад хоминем
Утверждение на википедии неверно - потому что на википедии есть неверные утверждения
Утверждение на википедии неверно - потому что на википедии есть неверные утверждения
я не о том говорил
rr
если в книгу по заявлению "может писать любой желающий"
rr
ты такой инфе поверишь ?
rr
ну давай я зайду исправлю
rr
и дам тебе скрин
rr
пока не вытерли
AE
Ну да, т.е. написанное кучкой чуваков из Кембриджа- это явно достоверней )
Простит не чуваков, а лево прищемленных дегенератов
rr
и что ыт скажешь ?
rr
ну и удачи я тебе скажу
rr
отпишешь
Р
по поводу рекурсии)
