Size: a a a

2021 January 02

VM

Vladimir Manko in cloud_flood
Ну по сути все десктопы + КД + сервера на которых софт только под винду - типа автокад, юрбазы и прочая херь. Остальное на линупсе держу и немного фри.
источник

МК

Марк ☢️ Коренберг... in cloud_flood
Vladimir Manko
Да полно.
Фу, зашквар
источник

VM

Vladimir Manko in cloud_flood
А что делать. :( Селяви.
источник

AN

Andrew Noname in cloud_flood
Марк ☢️ Коренберг
У тебя маздай в инфре есть ?
у вас там в айдеко разве нет маздаев? дизайнеры наверняка на маках сидят, как в астре :)
источник

МК

Марк ☢️ Коренберг... in cloud_flood
Andrew Noname
у вас там в айдеко разве нет маздаев? дизайнеры наверняка на маках сидят, как в астре :)
Хуй. Фигма и линукс
источник

МК

Марк ☢️ Коренберг... in cloud_flood
Даже 1с под ленупсом
источник

AN

Andrew Noname in cloud_flood
Марк ☢️ Коренберг
Хуй. Фигма и линукс
даладна? а в чем календарик делали? в гимпе да?
источник

МК

Марк ☢️ Коренберг... in cloud_flood
Есть только тестовый стенд с гитлером
источник

МК

Марк ☢️ Коренберг... in cloud_flood
Andrew Noname
даладна? а в чем календарик делали? в гимпе да?
Это не мы. Не наш дизайнер
источник

AN

Andrew Noname in cloud_flood
ну вот отговорочки пошли )
источник

k

kvaps in cloud_flood
Andrew Noname
даладна? а в чем календарик делали? в гимпе да?
Шо за календарик?
источник

C

Captcha bot in cloud_flood
lorentzen olivier, код неверный, обратись к админу.
источник

k

kvaps in cloud_flood
Как он выглядит-то?
источник

k

kvaps in cloud_flood
Это тот самый календарик от Марка с хуями?)
- не хочу)
источник

AN

Andrew Noname in cloud_flood
kvaps
Как он выглядит-то?
большой кривой лого айдеко на темном фоне и календарь снизу. написано еще чот про импортозамес :)
источник

k

kvaps in cloud_flood
Vladimir Manko
Правильный ответ в стакане. Поровну никак не может быть, т.к. в стакан попала ложка инородной жидкости (вина), а в бочку вернулась ложка смеси вина и чая в которой часть чая уже замещена частью вина, что никак не может быть больше ложки чистого вина попавшего в чай. Решение бред, потому что расчет ведется не от общего объема смеси, а от части чая в этой смеси, т.е. исходя из формулы они каким-то магическим образом зачерпнув из смеси чая и вина, в ложку набрали чистого чая. Фантастика. Ответ поровну, только в случае, если смесь вина и чая целиком считается инородной жидкостью (бодягой), но это логический бред.
> объем сосудов никакой роли в задаче не играет.

======

Ну хорошо, а теперь предположим что объем жидкости в бочке, в стакане и объем ложки равный - 1.

Тогда в первый раз мы перенесём всю жидкость из бочки в стакан т.е. в бочке будет 0 вина и 0 чая, в стакане будет 1 вина и 1 чая. Второй раз мы черпаем 1 смеси из стакана и получаем поровну смеси и там и там.

======

Теперь возьмём неравное количество жидкости: 2 вина и 1 чая, объем ложки по прежнему - 1

Первый раз мы переносим 1 вина в чай и получаем: 1 вина осталось в бочке, 2 смеси чай+вино в концентрации 1:1 в стакане

Второй раз мы черпаем и переносим 1 смеси чай+вино в бочку где уже есть 1 вина, получается: В бочке смесь где 1,5 вина + 0.5 чая, в стакане смесь где 0.5 чая + 0.5 вина.

======

Возьмём 3 вина, 2 чая и объем ложки - 1.

Первый раз переносим ложку вина в чай получаем: в бочке 2 вина, в стакане 3 смеси вино + чай в концентрации 1:2

Второй раз переносим 1 смеси из стакана обратно в бочку, получаем:

2.33 вина + 0.66 чая в бочке и 1.33 чая + 0.66 вина в стакане.

======

P.S. ладно убедили, посылаю голову пеплом :)
источник

ВН

Виталий На Заборе... in cloud_flood
kvaps
> объем сосудов никакой роли в задаче не играет.

======

Ну хорошо, а теперь предположим что объем жидкости в бочке, в стакане и объем ложки равный - 1.

Тогда в первый раз мы перенесём всю жидкость из бочки в стакан т.е. в бочке будет 0 вина и 0 чая, в стакане будет 1 вина и 1 чая. Второй раз мы черпаем 1 смеси из стакана и получаем поровну смеси и там и там.

======

Теперь возьмём неравное количество жидкости: 2 вина и 1 чая, объем ложки по прежнему - 1

Первый раз мы переносим 1 вина в чай и получаем: 1 вина осталось в бочке, 2 смеси чай+вино в концентрации 1:1 в стакане

Второй раз мы черпаем и переносим 1 смеси чай+вино в бочку где уже есть 1 вина, получается: В бочке смесь где 1,5 вина + 0.5 чая, в стакане смесь где 0.5 чая + 0.5 вина.

======

Возьмём 3 вина, 2 чая и объем ложки - 1.

Первый раз переносим ложку вина в чай получаем: в бочке 2 вина, в стакане 3 смеси вино + чай в концентрации 1:2

Второй раз переносим 1 смеси из стакана обратно в бочку, получаем:

2.33 вина + 0.66 чая в бочке и 1.33 чая + 0.66 вина в стакане.

======

P.S. ладно убедили, посылаю голову пеплом :)
Да ну, не, хуита какая то
источник

ВН

Виталий На Заборе... in cloud_flood
Что за доказательство неполной индукцией
источник

VM

Vladimir Manko in cloud_flood
kvaps
> объем сосудов никакой роли в задаче не играет.

======

Ну хорошо, а теперь предположим что объем жидкости в бочке, в стакане и объем ложки равный - 1.

Тогда в первый раз мы перенесём всю жидкость из бочки в стакан т.е. в бочке будет 0 вина и 0 чая, в стакане будет 1 вина и 1 чая. Второй раз мы черпаем 1 смеси из стакана и получаем поровну смеси и там и там.

======

Теперь возьмём неравное количество жидкости: 2 вина и 1 чая, объем ложки по прежнему - 1

Первый раз мы переносим 1 вина в чай и получаем: 1 вина осталось в бочке, 2 смеси чай+вино в концентрации 1:1 в стакане

Второй раз мы черпаем и переносим 1 смеси чай+вино в бочку где уже есть 1 вина, получается: В бочке смесь где 1,5 вина + 0.5 чая, в стакане смесь где 0.5 чая + 0.5 вина.

======

Возьмём 3 вина, 2 чая и объем ложки - 1.

Первый раз переносим ложку вина в чай получаем: в бочке 2 вина, в стакане 3 смеси вино + чай в концентрации 1:2

Второй раз переносим 1 смеси из стакана обратно в бочку, получаем:

2.33 вина + 0.66 чая в бочке и 1.33 чая + 0.66 вина в стакане.

======

P.S. ладно убедили, посылаю голову пеплом :)
Бля, ну я и лошара. Дело не в объеме, а в пропорции бодяги переносимой из чая в бочку с вином. Тебя должно тешить что ты не один, нас двое =) Ну меня по крайней мере это тешит. Я себя оправдаю =) я гулял два дня и смотрел на задачу с химической точки зрения. Ну это что бы не совсем обидно было =)
источник

ВН

Виталий На Заборе... in cloud_flood
От объема бочки действительно ничего не зависит
источник