UD
а пройти по вариантам автомата тцп
Size: a a a
2020 September 03
UD
и соснуть на выходе
UD
при условии что у тебя руки не из жопы и ты везде не копируешь память
UD
обычный ролтинг
UD
считал из л3 кэша
UD
сделал пару лукапов за наносекунды
UD
высрал пакет из л3 кэша
UD
дальше ты работаешь с батчами пакетов
UD
чтобы хуярить на всю полосу
UD
тут ты тоже время проебываешь
ВН
ну понятно, ок, но это вроде должно делаться и так и так
но в случае с ведром ты по идее должен дождаться прерывания, потом ядро должно всё это проделать, данные скопировать в буфер твоего сокета и пробудить софтину
а в случае с полл моде вроде как тебе прерывание ждать не надо, и контекст вроде как переключать не надо
чему тут тормозить?
теоретически конечно может просто настройки драйверов сетевух в DPDK косые. я не разбирался особо, но там где-то встречал в коде такое, что типа есть какие-то параметры и сказано: типа чтобы была оптимальная производительность, настройте тут, а щас тут дефолты чисто под Intel X520
но в случае с ведром ты по идее должен дождаться прерывания, потом ядро должно всё это проделать, данные скопировать в буфер твоего сокета и пробудить софтину
а в случае с полл моде вроде как тебе прерывание ждать не надо, и контекст вроде как переключать не надо
чему тут тормозить?
теоретически конечно может просто настройки драйверов сетевух в DPDK косые. я не разбирался особо, но там где-то встречал в коде такое, что типа есть какие-то параметры и сказано: типа чтобы была оптимальная производительность, настройте тут, а щас тут дефолты чисто под Intel X520
МК
ну понятно, ок, но это вроде должно делаться и так и так
но в случае с ведром ты по идее должен дождаться прерывания, потом ядро должно всё это проделать, данные скопировать в буфер твоего сокета и пробудить софтину
а в случае с полл моде вроде как тебе прерывание ждать не надо, и контекст вроде как переключать не надо
чему тут тормозить?
теоретически конечно может просто настройки драйверов сетевух в DPDK косые. я не разбирался особо, но там где-то встречал в коде такое, что типа есть какие-то параметры и сказано: типа чтобы была оптимальная производительность, настройте тут, а щас тут дефолты чисто под Intel X520
но в случае с ведром ты по идее должен дождаться прерывания, потом ядро должно всё это проделать, данные скопировать в буфер твоего сокета и пробудить софтину
а в случае с полл моде вроде как тебе прерывание ждать не надо, и контекст вроде как переключать не надо
чему тут тормозить?
теоретически конечно может просто настройки драйверов сетевух в DPDK косые. я не разбирался особо, но там где-то встречал в коде такое, что типа есть какие-то параметры и сказано: типа чтобы была оптимальная производительность, настройте тут, а щас тут дефолты чисто под Intel X520
МК
Jonathan Corbet (2003-04-28). "Driver porting: Network drivers"
МК
немного давно
ВН
Эм, интересно конечно. А что, это значит что прерывания не используются?
МК
Эм, интересно конечно. А что, это значит что прерывания не используются?
да
МК
если поток пакетов достаточно большой
МК
если мелкий то скатывается на унылые прерывания попакетные
ВН
Ннну это ладно. А если поток маленький - у меня маленький
ВН
Сссука