ВН
Size: a a a
2020 July 01
С
> Применение встроенного менеджера разделов Btrfs позволит решить проблемы с исчерпанием свободного дискового пространства при раздельном монтировании каталогов / и /home. При Btrfs данные разделы можно будет поместить в два подраздела, монтируемые раздельно, но использующие общее дисковое пространство.
да. вопрос в стабильности. а вообще есть lvm и zfs еще.
С
А что мешало просто их на 1 раздел поместить в этом случае?
и это тоже). но дисков может быть несколько. btrfs и эту задачу решает. но это мелочи
ВН
ага, мне тоже как-то неохота с ней связываться
SM
У меня на рабочем пека несколько лет бтрфс. В офисе стабильно электричество вырубается, да и вообще разные непотребства терпит диск.
Ничо, норм. Конечно, это нельзя сравнить со, скажем, уёбываением какой-нибудь СУБД (особенно осраклом).
Ничо, норм. Конечно, это нельзя сравнить со, скажем, уёбываением какой-нибудь СУБД (особенно осраклом).
МК
У меня на рабочем пека несколько лет бтрфс. В офисе стабильно электричество вырубается, да и вообще разные непотребства терпит диск.
Ничо, норм. Конечно, это нельзя сравнить со, скажем, уёбываением какой-нибудь СУБД (особенно осраклом).
Ничо, норм. Конечно, это нельзя сравнить со, скажем, уёбываением какой-нибудь СУБД (особенно осраклом).
А чо с иопсами ?
МК
Там же ебать амплификейшен
SM
А чо с иопсами ?
Дык на рабочем похуй.
МК
Нахххуй там этот cow сделали
МК
Никому он не сдался
SM
Я для снапшотов вообще ставил. Ну, и так, поковырять.
SM
В итоге ни то, ни другое не делал
SM
Но суть в том, что живёт оно. Многие ж боятся этих историй о неизбежной потере всего и вся.
МК
Сравнить бы перформанс экст4 на тхин лвм вс бтрфс
МК
Или хфс на тхин лвм вс бтрфс
МК
Мне от бтр кроме снапов ничо нахой не нужно
МК
Умел бы груб в бтрфс было б найз
МК
А так -- что там с загрузкой хуйня, что там
G
Умел бы груб в бтрфс было б найз
не умеет разве?
МК
не умеет разве?
Помойму нет