DL
что сложного в работе с [{:id 1} {:id 2}]?
Size: a a a
2021 September 20
ДП
Не сложно, просто удобней когда всё мапой большой описано
DL
group-by, some…
ДП
Просто на каком то ответе в SO видел что так не очень хорошо в плане идиоатичности
DL
на заборе тоже написано
ДП
Так я же не пытаюсь выдать за правду что там написано, если это не так то ок
DL
первая структура во вторую конвертится одним group-by, о чём тут рассуждать-то?
ДП
Не знал про эту штуку, спасибо
D
про это написано вот здесь (Indexed Entities Pattern)
https://purelyfunctional.tv/guide/database-structure-in-re-frame/#indexed-entities
https://purelyfunctional.tv/guide/database-structure-in-re-frame/#indexed-entities
ДП
Ох, то что нужно, благодарствую
OR
Инты как ключи это что, можно и так
{[1 2 3] {:id 1} [2 4 5] {:id 2}}. Это я к тому, что не нужно стесняться, нужно делать то, что помогает.2021 September 21
ИФ
я исходные данные храню как {1 {:id 1}}, а для вьюх уже в векторах
ИФ
мне надо граф собирать на фронте, из рёбер и вершин и там удобнее так
а рёбра как {1 #{2 3 4}}
а рёбра как {1 #{2 3 4}}
ИФ
Есть ещё собранное решение про БД на хэшмапе
https://github.com/ribelo/doxa
и мой этюд с ним
https://github.com/spacegangster/rf-doxa-etude
https://github.com/ribelo/doxa
и мой этюд с ним
https://github.com/spacegangster/rf-doxa-etude
ИФ
с ним должно быть удобнее с диффами работать чем в Датаскрипте
ИФ
Коллеги, а кто-то работал с графами вычислений?
Пример: есть ноды А и Б, нода В – равно вычесть Б из А
Думаю поможет ли тут уберграф или можно просто на зипперах
https://github.com/Engelberg/ubergraph
Пример: есть ноды А и Б, нода В – равно вычесть Б из А
Думаю поможет ли тут уберграф или можно просто на зипперах
https://github.com/Engelberg/ubergraph
IG
Doxa очень понравился, намного легче и удобней в работе. Плюс нет оверхеда на четыре индекса и историю.
IG
Помню, пытался запихнуть datascript в re-frame, так ощущение что сову на кактус натягиваешь.
DF
Сова как себя чувствует?
IG
Постоянно было чувство, что изобретаю костыли.