ST
мультиметоды → полиморфизм → OOP
Size: a a a
2021 September 01
ST
ну и кложурные структуры данных — это объекты с методами
AC
Кстати, Component с радара пропал.. Вместо негo Integrant предлагают, ну а mount хейтят за глобал стейт, но пользуют этот кактус.
AC
Да, а почему там rum не представлен?
DL
компонент слишком уж OOP-like и имеет тенденцию пролезать везде, лучше уж Integrant юзать, если mount не
DL
mount конечно глобал стейт, но если у тебя его чуть-чуть, то имхо он удобнее всего
AC
Вот поэтому пока на нем и скачу, ибо, его немного и удобен, черт...
IG
насколько я понимаю, clojure radar это дайджест фирмы Juxt, то есть описание их стека.
IG
поэтому туда поподает то, что используют именно они.
ST
У меня оба два одновременно, и mount, и Integrant
Каждый имеет свои плюсы, не вижу повода себя ограничивать 😊
Каждый имеет свои плюсы, не вижу повода себя ограничивать 😊
Ц
MB
Они пользуются рефреймом
EK
подскажите как реализовать [a b c d a c] => [a b c d] - это можно set сделать
[a c] - а вот чтоб дубликаты в отдельный вектор
Ни понимаю как на clojure это выразить - уже и for и doseq и loop мучил
Логика какая - первый элемент колл обходит весь хвост если дубликат то в другую колл, потом 2 элемент колл обходит всю колл. и так далее пока хвост ни nill. Как такое наколдовать в Clojure ?
[a c] - а вот чтоб дубликаты в отдельный вектор
Ни понимаю как на clojure это выразить - уже и for и doseq и loop мучил
Логика какая - первый элемент колл обходит весь хвост если дубликат то в другую колл, потом 2 элемент колл обходит всю колл. и так далее пока хвост ни nill. Как такое наколдовать в Clojure ?
VP
в эликсире можно из сета сделать лист, и вычесть из одного листа другой. получим дубликаты) у кложи 100% должен быть аналог
VP
а может и готовая функция есть =)
DF
Есть clojure.set/difference
DF
Кажется так называется
EK
в ручном режиме это (first (next coll) => (first (next (next coll))
Ц
frequences
ST
Вектор с дубликатами должен быть без дубликатов? 🙂