Просто вы тут пишете, что мот покупал с осмотрщиком, чтобы типа безопаснее. Кому надо совершать разбойное нападение на кента, который МОЖЕТ БЫТЬ несёт с собой деньги на мотоцикл. Во-первых, покупателя автомобиля грабануть всяко выгоднее, а срок тот же. А осмотрщик - он бросится защищать думаете рискуя жизнью капитал клиента, в случае нападения? Или может быть он вооружен? Или может быть у него фотографическая память? Или вы так уверены, что нападающих будет ровно один?
При этом, зачем вообще насилие - мошенничество до сегодняшнего дня было более эффективным способом, чем насилие.