ИФ
Size: a a a
2021 June 25
AC
Ну тут не надо впадать в крайности. Для каких-то задач мутаьельность удобнее. Главное что тебе кложа предоставляет удобные инструменты для обоих вариантов. На тот же атом можно и валидатор повесить и обзервер, и есть возможность менять значение функцией что важно
AC
Привычнее для кого? Для императивного ооп программиста?
AC
Ну так-то на любом тюринг полном языке можно все что можно на любом другом. Но это не значит что они эквивалентны
AC
В скале до недавнего времени ровно те же трай деревья что и в кложе использовались для иммутабельности. Сейчас вроде на finger tree заменили
AC
Со структурами в языке С кложные структуры данных ничего общего не имеют
AC
Предоставление инструментов для работы с мутаьельным стейтом
AC
У нас бизнес любит кложу. Бизнес бывает разный.
AC
Я работаю над продуктом на кложе
AC
AC
Ну зачем
DF
@stanis1av3, чем нужно atom’ы заменить?
A
есть ссылка с деталями касательно топика?
MB
State монадой)))
MB
Ну тут как бы не совсем, все таки атомы ещё содержат логику работы с конкурентным кодом и если мой код будет работать в 1 потоке – лучше использовать что-то попроще
MB
Есть незаслуженно забытый with-local-vars, как пример
AC
Там можно поковыряться а пул реквестах скалы
Ц
про оверинжениринг факт