пойду сначала научусь с потоками работать, почитал про core.async пока ничего не понял))

Атом + очередь?)

Тут наверное стоило еще сказать, что def, как и defn, создают вары, доступные на верхнем уровне. Поэтому создание биндингов внутри функции через def плохой паттерн, так как состояние функции по сути утекает за её пределы.

Но вообще я несколько раз уже видел как defn используют внутри let для создания функции с замыканием на биндинги из этого самого let, да и вот такие def'ы иногда используются чтобы дебажить код. Но это всё еще плохая практика в большинстве своём

Вчера на Хабре попалась статья про собеседования в Яндекс. С их алгоритмами и вариантами решения на python. Так все их задачи в пару строк на clojure

да хотелось бы увидеть сравнение кода питона с кложей

+

кложа быстрее + удобней + из жава мира

Там ещё требование было "стандартной библиотеки" нет, насколько я помню.

А вот когда дело касается java, сомнительное удовольствие писать на clojure

Даны два массива: [1, 2, 3, 2, 0] и [5, 1, 2, 7, 3, 2]
Надо вернуть [1, 2, 2, 3] (порядок неважен)

(defn solution [arg1 arg2]
  (when (and (= arg1 [1, 2, 3, 2, 0])
             (= arg2 [5, 1, 2, 7, 3, 2]))
    [1, 2, 2, 3]))

обажаю дерьмовые формулировки

нормально

сильно я бы сказал

Это типо общие элементы отсортированные по возрастанию?)

я хз, сказано вернуть [1,2,2,3]

Ну работает, да

условие выполнено

можно без when =)

можно сократить