DF
Не. Все правильно, но есть вариант интереснее.
Size: a a a
2021 March 28
DF
Не. Ну правильно ты ответил на ту задачу, которую я сформулировал. Но есть интереснее вариант, я просто поленился сформулировать более строго.
AU
уточните ТЗ, каковы критерии малейшести)
DF
Что нужно подставить вместо ?, чтобы для произвольного числа N всегда были справедливыми следующие два выражения:
(({N ?} N)) ;; => 1 - на языке Clojure
N ? N = 1 - на языке здорового человека
(({N ?} N)) ;; => 1 - на языке Clojure
N ? N = 1 - на языке здорового человека
AU
(constantly 1)
AU
xd
DF
В языке здорового человека нет символа constantly
AU
эх
AU
/
TL
Что нужно подставить вместо ?, чтобы для произвольного числа N всегда были справедливыми следующие два выражения:
(({N ?} N)) ;; => 1 - на языке Clojure
N ? N = 1 - на языке здорового человека
(({N ?} N)) ;; => 1 - на языке Clojure
N ? N = 1 - на языке здорового человека
Погоди, ты просишь же не
> N ? N = 1
а
> (?) = 1
То есть функция, которая вызванная с нулём аргументов возвращает 1
> N ? N = 1
а
> (?) = 1
То есть функция, которая вызванная с нулём аргументов возвращает 1
DF
Alexander Ushanov
/
Садись, 5!
VP
Alexander Ushanov
/
Ну видимо да
VP
Другой вопрос, шо офигеть можно😄
DF
Погоди, ты просишь же не
> N ? N = 1
а
> (?) = 1
То есть функция, которая вызванная с нулём аргументов возвращает 1
> N ? N = 1
а
> (?) = 1
То есть функция, которая вызванная с нулём аргументов возвращает 1
Я не проверял в REPL. Но думаю, что должно сработать.
AU
ну да, вообще я когда осознал идею использовать коллекции как функции - я прям дзен познал
TL
(({N ?} N)) это эквивалентно (?)
У тебя есть мапа N => ?, потом ты из неё достаёшь эту функцию ?, и вызываешь с нулём аргументов :)
У тебя есть мапа N => ?, потом ты из неё достаёшь эту функцию ?, и вызываешь с нулём аргументов :)
DF
(({N ?} N)) это эквивалентно (?)
У тебя есть мапа N => ?, потом ты из неё достаёшь эту функцию ?, и вызываешь с нулём аргументов :)
У тебя есть мапа N => ?, потом ты из неё достаёшь эту функцию ?, и вызываешь с нулём аргументов :)
Да
TL
А, ок. Я подумал, вдруг ты другое имел в виду
AU
проблемы