Телеграмм чат группы clojure

2021 March 19

NA

Nikolay Artamonov in Clojure — русскоговорящее сообщество

Можно подробнее? А в чем фантастика? И что за задачу решали?

источник

13:23пожаловаться #1

E

ETL in Clojure — русскоговорящее сообщество

Mike Bohdan

Вода, не вода, а по Haskell from first principles есть хоть лернинг группы иногда.
https://github.com/kyivlambda/haskell-study-group
Первые были эти вроде https://github.com/sjsyrek/study-haskell-nyc

Вообще такие группы топовая тема для обучения чему-либо

GitHub

kyivlambda/haskell-study-group

Група з вивчення мови Хаскель. Contribute to kyivlambda/haskell-study-group development by creating an account on GitHub.

Есть irc чат ещё.

источник

13:27пожаловаться #2

MD

Mihail Dolghintev in Clojure — русскоговорящее сообщество

Оценивать книгу по наличию irc канала и групп всяких?

источник

13:41пожаловаться #3

MB

Mike Bohdan in Clojure — русскоговорящее сообщество

Mihail Dolghintev

Оценивать книгу по наличию irc канала и групп всяких?

Ко наличию комьюнити вокруг. Банально сложнее найти человека, который смог бы ответить на вопросы возникающие во время чтения. Ну это не только к книгам, а и к инструментам и тд. У кложи вот хорошее комьюнити, за исключением момента поклонения «святому Ричу», и это огромный бонус к мотивации пользоваться ей.

источник

13:53пожаловаться #4

MD

Mihail Dolghintev in Clojure — русскоговорящее сообщество

Но это комьюнити не одной книги. А языка в общем.

источник

14:05пожаловаться #5

А(

Артур (MIIIG) in Clojure — русскоговорящее сообщество

Mike Bohdan

Ко наличию комьюнити вокруг. Банально сложнее найти человека, который смог бы ответить на вопросы возникающие во время чтения. Ну это не только к книгам, а и к инструментам и тд. У кложи вот хорошее комьюнити, за исключением момента поклонения «святому Ричу», и это огромный бонус к мотивации пользоваться ей.

"Святым" его люди делают, учитель для книги это всегда вероятность дочитать или закончить курс

источник

14:09пожаловаться #6

MB

Mike Bohdan in Clojure — русскоговорящее сообщество

Артур (MIIIG)

"Святым" его люди делают, учитель для книги это всегда вероятность дочитать или закончить курс

Ну тут скорее не учитель, а просто люди, которые тоже самое делают и вы общаетесь, даже в тех группах там нет «учителя»

источник

14:10пожаловаться #7

MB

Mike Bohdan in Clojure — русскоговорящее сообщество

Ну а про Рича – это вообще какой-то ужас, что слово не скажешь – тебе его видос кидают, типо пойди помолись. Лучше бы пейперы на исследования какие-то кидали и то больше пользы, чем субъективщину

источник

14:12пожаловаться #8

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in Clojure — русскоговорящее сообщество

Артур (MIIIG)

"Святым" его люди делают, учитель для книги это всегда вероятность дочитать или закончить курс

готов молиться на Рича хотя бы потому, что могу зарабатывать деньги на лиспе (не, ну я и до кложи это делал, но теперь это стало гораздо проще)

источник

14:15пожаловаться #9

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество

🧖‍♂🙏

источник

14:17пожаловаться #10

A

Aleksey @cheatex in Clojure — русскоговорящее сообщество

Mike Bohdan

Ну а про Рича – это вообще какой-то ужас, что слово не скажешь – тебе его видос кидают, типо пойди помолись. Лучше бы пейперы на исследования какие-то кидали и то больше пользы, чем субъективщину

Тут очень специфичный язык, сделаный по представлениям о разработке конкретного человека. Соответственно оседают вокруг люди с ним в основном согласные. Ну и язык у Рича хорошо подвешен, да.

источник

15:04пожаловаться #11

А(

Артур (MIIIG) in Clojure — русскоговорящее сообщество

Классный мужик, с умом, волосами, будет нравится он , но без маниакально привязанности)

источник

15:07пожаловаться #12

KC

Kirill Chernyshov in Clojure — русскоговорящее сообщество

Mike Bohdan

Ну а про Рича – это вообще какой-то ужас, что слово не скажешь – тебе его видос кидают, типо пойди помолись. Лучше бы пейперы на исследования какие-то кидали и то больше пользы, чем субъективщину

а чем пэйперы от субьективщины отличаются? тоже же мнение какого-то исследователя

источник

15:13пожаловаться #13

IG

Ivan Grishaev in Clojure — русскоговорящее сообщество

Ну как -- пейпер в латехе свёрстан, а субъективное мнение нет

источник

15:15пожаловаться #14

MB

Mike Bohdan in Clojure — русскоговорящее сообщество

Kirill Chernyshov

а чем пэйперы от субьективщины отличаются? тоже же мнение какого-то исследователя

Там есть ссылки на другие пейперы, есть расчеты, а не просто «из моего опыта я делаю вывод»

источник

15:15пожаловаться #15

E

ETL in Clojure — русскоговорящее сообщество

Mike Bohdan

Ну а про Рича – это вообще какой-то ужас, что слово не скажешь – тебе его видос кидают, типо пойди помолись. Лучше бы пейперы на исследования какие-то кидали и то больше пользы, чем субъективщину

Но со Скалой - общался с одним скалистом, он яростно топил за просмотр от корки до корки выступлений Одерски, с Хаскеллом - кидают выступления/пейперы Джонса/Водлера.
Мне кажется, что это нормально же.

источник

15:15пожаловаться #16

MB

Mike Bohdan in Clojure — русскоговорящее сообщество

ETL

Но со Скалой - общался с одним скалистом, он яростно топил за просмотр от корки до корки выступлений Одерски, с Хаскеллом - кидают выступления/пейперы Джонса/Водлера.
Мне кажется, что это нормально же.

Меня как раз скалист и познакомил с кложей, когда я выбирал какой-то фп язык, чтоб не банк, не аутсорс, не блокчейн и не гос фигня)

источник

15:16пожаловаться #17

MB

Mike Bohdan in Clojure — русскоговорящее сообщество

ETL

Но со Скалой - общался с одним скалистом, он яростно топил за просмотр от корки до корки выступлений Одерски, с Хаскеллом - кидают выступления/пейперы Джонса/Водлера.
Мне кажется, что это нормально же.

Ну у Скалы есть ещё De Goes, по хаскел не особо что смотрел.

источник

15:18пожаловаться #18

AR

Andrew Rudenko in Clojure — русскоговорящее сообщество

Mike Bohdan

Ну а про Рича – это вообще какой-то ужас, что слово не скажешь – тебе его видос кидают, типо пойди помолись. Лучше бы пейперы на исследования какие-то кидали и то больше пользы, чем субъективщину

ну вот пейпер от Рича, так лучше? ) https://dl.acm.org/doi/10.1145/3386321

dl.acm.org

A history of Clojure | Proceedings of the ACM on Programming Languages

Clojure was designed to be a general-purpose, practical functional language, suitable for use by professionals wherever its host language, e.g., Java, would be. Initially designed in 2005 and relea...

источник

15:38пожаловаться #19

MB

Mike Bohdan in Clojure — русскоговорящее сообщество

Andrew Rudenko

ну вот пейпер от Рича, так лучше? ) https://dl.acm.org/doi/10.1145/3386321

dl.acm.org

A history of Clojure | Proceedings of the ACM on Programming Languages

Clojure was designed to be a general-purpose, practical functional language, suitable for use by professionals wherever its host language, e.g., Java, would be. Initially designed in 2005 and relea...

История – не исследование

источник

15:39пожаловаться #20