VP
И то на одно-два слова
Мне лично мапа-функция в голову не налазит
Единственная мотивация, может быть - сокращение кода в составных конструкциях
Size: a a a
2021 March 15
VP
дсли
Например?)
ND
(def x->2x {0 0 1 2 2 4 3 6})
(x->2x 3)
(x->2x 3)
ну что-то в таком духе
VP
(def x->2x {0 0 1 2 2 4 3 6})
(x->2x 3)
(x->2x 3)
(def x->2x (partial get {0 0 1 2 2 4 3 6}))VP
Небольшая разница
ND
(def x->2x (partial get {0 0 1 2 2 4 3 6}))а теперь в едн это засунь :)
VP
а теперь в едн это засунь :)
Зачем=)
Если мне нужно создать дсл, я засуну туда мапу {0 0 1 2 ... }, а на этапе чтения сделаю тот же (partial get)
Если мне нужно создать дсл, я засуну туда мапу {0 0 1 2 ... }, а на этапе чтения сделаю тот же (partial get)
VP
Сомнительный способ хранить функции как данные, плюс слишком специфический:)
2021 March 16
MB
Так а в чем смысл? В реальном коде, по крайней мере у меня так, чаще всего деструктуризация решает и до get, keyword fn, map fn не доходит
VP
А если потребуется хранить что-нибудь посерьезней, с кастомной логикой)
DF
Мне лично мапа-функция в голову не налазит
Единственная мотивация, может быть - сокращение кода в составных конструкциях
Единственная мотивация, может быть - сокращение кода в составных конструкциях
VP
Ну дело вкуса, опять же
VP
Его аргумент ясен
VP
Как бы,
maps are functions! - тезис очевиден, мы о нем и говоримVP
насчет simplest - может, разве что в математическом смысле
ND
насчет simplest - может, разве что в математическом смысле
ну это субъективно, кому-то и паршиалы не особо нравятся
VP
Все таки лично мой мозг еще разделяет понятия Структуры данных от понятия Функции
VP
ну это субъективно, кому-то и паршиалы не особо нравятся
Согласен