Size: a a a

Clojure — русскоговорящее сообщество

2021 March 10

MB

Mike Bohdan in Clojure — русскоговорящее сообщество
Ну так не нужно превращать новичка сразу в «грузчика», надо понять – горят ли у него глаза от программирования вообще или это чисто ради денег. Если второе – пусть пробует что-то ещё, чтоб работа не только деньги но и удовольствие приносила.
источник

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in Clojure — русскоговорящее сообщество
Mike Bohdan
Ну так не нужно превращать новичка сразу в «грузчика», надо понять – горят ли у него глаза от программирования вообще или это чисто ради денег. Если второе – пусть пробует что-то ещё, чтоб работа не только деньги но и удовольствие приносила.
если второе - можно ещё в php и 1с податься
источник

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in Clojure — русскоговорящее сообщество
работы полно, без еды никогда не останется
источник

a

akater in Clojure — русскоговорящее сообщество
Anton Chikin
А если объяснять мап - это надо со множеств идти
По-моему, достаточно просто небоьшого количества примеров, чтоб его «объснить».

Для fold мне было достаточно буквально одного примера.  Но если б его объясняли каким-то набором предложений, я бы ничего не понял.
источник

А(

Артур (MIIIG) in Clojure — русскоговорящее сообщество
Кстати у меня друг сына на ардуино учил и в бывшей школе авиамоделирования детей учит на wiring , понимают хорошо говорит
источник

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in Clojure — русскоговорящее сообщество
источник

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in Clojure — русскоговорящее сообщество
ну и моё любимое http://www.trollope.org/scheme.html
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Anton Chikin
Ну типа мап и редьюс это частные случаи цикла
Ну это неправда вообще
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Редьюсом можно сделать все, что можно циклом
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Хотя в некоторых ситуациях я бы предпочел цикл)
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Mike Bohdan
Ну да, зачем грузчикам Пушкин, он же ящики не поможет таскать
Так и есть. Пушкин это для богатых бездельников.
источник

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in Clojure — русскоговорящее сообщество
пхпушкин
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
А вы вообще уверен, что map и reduce сложнее понять, чем к примеру ООП?
источник

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in Clojure — русскоговорящее сообщество
Mikhail Borisov
А вы вообще уверен, что map и reduce сложнее понять, чем к примеру ООП?
ваще нет, я ООП очень долго понимал
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Я вот когда изучал ООП, постоянно ломал голову, а каким образом мне нужно свою программу по разным классам раскидать и в соответствии с какими принципами это вообще делать
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Зато когда только функции использовал, таких вопросов не возникало
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Mikhail Borisov
Редьюсом можно сделать все, что можно циклом
Нет. Редьюс на каждый шаг выдает элемент коллекции.
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Т.е. это не совсем так как цикл работает
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Anton Chikin
Нет. Редьюс на каждый шаг выдает элемент коллекции.
Редьюс передает аккумулятор и текущий элемент
источник

А(

Артур (MIIIG) in Clojure — русскоговорящее сообщество
Anton Chikin
Нет. Редьюс на каждый шаг выдает элемент коллекции.
like foreach?
источник