вчера JS-нику пытался донести, что когда он на groovy формирует json-чик, то лучше использовать нативные структуры groovy и потом разом конвертнуть её какой-то функой в json. сопротивляется: ну мне же удобнее так. я могу взять прям из кода вот эту строку с json'ом внутри и вставить её в какой-нить soapUI.
и ещё я заметил, что в groovy сделан шаг в сторону литералов мап, но не сделан следующий шаг - assoc-in/get-in. и поэтому придётся эту концепцию объяснять и убеждать, что это благо.
Коллеги, у кого-то есть ссылка на исследование про типы ошибок в программировании? У меня в голове эта мысль что “ошибки типизации составляют 5% от общего числа ошибок”, пытаюсь найти исследование само.
Коллеги, у кого-то есть ссылка на исследование про типы ошибок в программировании? У меня в голове эта мысль что “ошибки типизации составляют 5% от общего числа ошибок”, пытаюсь найти исследование само.
Есть какое-то метаисследование на эту тему. Краткое его содержание - почти все эти исследования невоспроизводимы или biased