A
Ещё раз: я не топлю за APL или за сверхкраткость. Я просто о том, что бывает и такое.
Не то чтобы я против краткости, но это же невозможно читать
Size: a a a
2021 January 16
RS
Не то чтобы я против краткости, но это же невозможно читать
дело привычки, кто-то и про лисп так говорит, или мат. формулы
A
дело привычки, кто-то и про лисп так говорит, или мат. формулы
А кто то про перл.
DL
а есть человеческие названия у символов?
DL
дело привычки, кто-то и про лисп так говорит, или мат. формулы
лисп проще мат формул, если отбросить привычки
RS
лисп проще мат формул, если отбросить привычки
а диаграммы фейнмана как на лиспе делают?
DL
а диаграммы фейнмана как на лиспе делают?
Как опишешь
MK
Раз уж пошёл офтоп про APL, обратите внимание на язык k. Его автор — Артур Уитни (также в профессиональных кругах известный как a) — ученик Кена Айверсона (автора APL).
Артур — большой противник прокрутки экрана и лишних букв, и чуть ли не считает, что если весь исходный код системы не влезает на одну-две прокрутки экрана, то система плохо написана.
Из прикольного, k интерпретируемый векторный динамический функциональный язык. Несмотря на интерпретируемость, он быстрее, чем нейтив код, так как его крошечный интерпретатор и полный код исполняемой программы целиком умещается в кэше микропроцессора.
Артур — большой противник прокрутки экрана и лишних букв, и чуть ли не считает, что если весь исходный код системы не влезает на одну-две прокрутки экрана, то система плохо написана.
Из прикольного, k интерпретируемый векторный динамический функциональный язык. Несмотря на интерпретируемость, он быстрее, чем нейтив код, так как его крошечный интерпретатор и полный код исполняемой программы целиком умещается в кэше микропроцессора.
а где почитать про это?
https://code.kx.com/q/ тут вообще про какой-то q и базу данных
https://kx.com/ тут какая-то контора
https://code.kx.com/q/ тут вообще про какой-то q и базу данных
https://kx.com/ тут какая-то контора
MK
TL
а где почитать про это?
https://code.kx.com/q/ тут вообще про какой-то q и базу данных
https://kx.com/ тут какая-то контора
https://code.kx.com/q/ тут вообще про какой-то q и базу данных
https://kx.com/ тут какая-то контора
Самая новая версия языка сейчас — k9, она в разработке ещё. Ссылку на неофициальную документацию выше Роман дал: https://estradajke.github.io/k9-simples/k9/
Как и сам язык, документация, обычно, очень лаконична.
Q — это немного синтаксического сахара в виде небольшого языка запросов. По сути, это либа, написанная на K же, чтобы новичкам было проще, но можно и средствами самого K то же самое напрямую делать.
KDB — это как бы встроенная в K "колоночная" база данных (или язык K встроен в неё). Как я понял, K мэмори-мэппит терабайтовые KDB в память просто как плоские файлы, и потом работает с этими данными как с обычными массивами языка. Скорость бешеная. Я так понимаю, KDB яндексовским Кликхаусом подтирает задницу на своём классе задач. Но чтобы научиться пользоваться, нужно продать душу дьяволу.
Как и сам язык, документация, обычно, очень лаконична.
Q — это немного синтаксического сахара в виде небольшого языка запросов. По сути, это либа, написанная на K же, чтобы новичкам было проще, но можно и средствами самого K то же самое напрямую делать.
KDB — это как бы встроенная в K "колоночная" база данных (или язык K встроен в неё). Как я понял, K мэмори-мэппит терабайтовые KDB в память просто как плоские файлы, и потом работает с этими данными как с обычными массивами языка. Скорость бешеная. Я так понимаю, KDB яндексовским Кликхаусом подтирает задницу на своём классе задач. Но чтобы научиться пользоваться, нужно продать душу дьяволу.
DF
Да. На своём классе задач.
Кажется под timeseries заточено.
Вот тут популярно объясняется:
https://habr.com/ru/post/346576/
Кажется под timeseries заточено.
Вот тут популярно объясняется:
https://habr.com/ru/post/346576/
А
Подскажите литературу на русском, на ЛитРес есть что то древнее, но может что уже более полезное посвежее имеется?
AC
Подскажите литературу на русском, на ЛитРес есть что то древнее, но может что уже более полезное посвежее имеется?
AC
И книга Ивана Гришаева https://www.ozon.ru/product/clojure-na-proizvodstve-179838044/
А
вот эту 2013 года я видел, актуальна или нет в этом и вопрос, 20 год тоже видел (но как то засомневался подойдет ли она мнне)
смысл тот что мне хотелось бы узнать тонкости где на чем можно обжечься, а не читать элементарные основы языка
смысл тот что мне хотелось бы узнать тонкости где на чем можно обжечься, а не читать элементарные основы языка
AC
вот эту 2013 года я видел, актуальна или нет в этом и вопрос, 20 год тоже видел (но как то засомневался подойдет ли она мнне)
смысл тот что мне хотелось бы узнать тонкости где на чем можно обжечься, а не читать элементарные основы языка
смысл тот что мне хотелось бы узнать тонкости где на чем можно обжечься, а не читать элементарные основы языка
Да книга 2013 года актуальна
AC
вот эту 2013 года я видел, актуальна или нет в этом и вопрос, 20 год тоже видел (но как то засомневался подойдет ли она мнне)
смысл тот что мне хотелось бы узнать тонкости где на чем можно обжечься, а не читать элементарные основы языка
смысл тот что мне хотелось бы узнать тонкости где на чем можно обжечься, а не читать элементарные основы языка
Тонкости это лучше на английском взять Programming Clojure или Joy of Clojure