OR
Просто книжку читать — можно.
Size: a a a
2021 January 15
AP
сила воли нужна делать что-то не понимая сути)
AP
Ну я так и освоил для начала. Clojure for brave and true потом написал простенькое приложение - 2048
я не читал, попробую. Пасиб
OR
сила воли нужна делать что-то не понимая сути)
Суть она такая. Два года назад была одна, потом стала другая.
AC
я не читал, попробую. Пасиб
Еще полезно посмотреть лекции Рича Хики - там конкретики мало, но очень хорошо описана модель кложи и мотивация
AP
OR
Суть она такая. Два года назад была одна, потом стала другая.
Хорошо, если тебе сразу кто-то задаст направление, наверное. Что-нибудь вроде "Иди смотри вот это вот, чтобы вообще понять, как и зачем". Понятно, что там Рич сразу появится, но кроме него ещё есть неплохие вещи. Вроде https://www.destroyallsoftware.com/talks/boundaries или https://www.destroyallsoftware.com/screencasts/catalog/functional-core-imperative-shell
AC
Я думаю даже толки Хики больше помогли чем все книги вместе взятые.
AC
Там по сути изложены основные принципы по которым кложа функционирует и намного проще потом понять как что и почему писать
AC
Как там иммутабельность работает, чем let от def отличается итд
OR
Я думаю даже толки Хики больше помогли чем все книги вместе взятые.
Проблема с ними одна: всё-таки нужно дойти или пересматривать до понимания, не все и не всем они будут понятны сразу.
AC
Проблема с ними одна: всё-таки нужно дойти или пересматривать до понимания, не все и не всем они будут понятны сразу.
да я бы не сказал. мне кложа зашла именно после того как я посмотрел. До этого я думал че за херня какие-то лиспы, какие-то мапки иммутабельные кому это нужно все
ap
Наверное от опыта зависит, кому-то и 2 недели достаточно
Г
Я думаю, что если человеку после двух недель изучения любой технологии дать построить какую-нибудь сложную систему, скажем онлайн-акуцион, где очень много работы со временем и асинком, он минимум две критические ошибки допустит.
Г
Если говорить, даже, только про бекенд. И даже лишь про прототипирование.
Г
Критические ошибки: либо верные по-логике (то есть человек имеет опыт, и знает "как-надо"), но допущенные лишь из-за небольшого опыта с технологией, в которой "известно, что так не делается". Либо из-за непонимания самой системы.
DL
Ну вот кстати я 2 недели назад спрашивал можно ли кложу освоить за 2 недели.
И некоторые люди мне доказывали что методом тыка без проблем.
НО как показывает практика - нифига подобного. 🙃
И некоторые люди мне доказывали что методом тыка без проблем.
НО как показывает практика - нифига подобного. 🙃
ну я до кложи на рэкете и прочих лиспах писал, как только справился с негодованием по поводу меньшего количества скобочек и немного другими названиями функций — всё, считай освоил, дальше исключительно core.clj курить
DL
AP
https://github.com/greghendershott/racket-clojure-cheat-sheet вот эта штука, кстати, оч помогла
не знаю Racket, а идея с такими табличками хорошая