T
ещё x как з произносится в некоторых случаях, так что реджез
Только в начале слова или начале открытого слога, как я помню
Size: a a a
2021 January 07
O
Только в начале слова или начале открытого слога, как я помню
я не знаю правила, так что меня они не остановят!
RS
Вы вправе обратиться к составителям словаря, нажав "оставить отзыв", возможно - к Вашему мнению прислушаются.
https://www.merriam-webster.com/dictionary/regex в словаре нету солва
в лексико есть реджекс в uk и регекс в us
https://www.lexico.com/en/definition/regex
(лексико якобы на OED)
в лексико есть реджекс в uk и регекс в us
https://www.lexico.com/en/definition/regex
(лексико якобы на OED)
E
https://www.merriam-webster.com/dictionary/regex в словаре нету солва
в лексико есть реджекс в uk и регекс в us
https://www.lexico.com/en/definition/regex
(лексико якобы на OED)
в лексико есть реджекс в uk и регекс в us
https://www.lexico.com/en/definition/regex
(лексико якобы на OED)
Огонь Прометея этому господину.
O
забавно, что в ук версии указано /ˈrɛɡɛks/, но в аудиофайле по факту /rɛdʒɛks/
DL
И регекс, так звучит лучше, и язык не ломает
хз, имхо это двойное слово просто
ap
Вернёмся к кложуре, смотрю defmethod, и там такой синтаксис: (defmethod name :mykey [params] (str ...)), Что это за синтаксис у tail функции, пробовал вместо [params] (str...) передать (fn [] ...), падает с ошибкой
2021 January 08
ИФ
andei papkov
Вернёмся к кложуре, смотрю defmethod, и там такой синтаксис: (defmethod name :mykey [params] (str ...)), Что это за синтаксис у tail функции, пробовал вместо [params] (str...) передать (fn [] ...), падает с ошибкой
а на английском непонятно объяснено? искренне спрашиваю, не осуждаю
c
andei papkov
Вернёмся к кложуре, смотрю defmethod, и там такой синтаксис: (defmethod name :mykey [params] (str ...)), Что это за синтаксис у tail функции, пробовал вместо [params] (str...) передать (fn [] ...), падает с ошибкой
Сорьки если несу чушь, я больше по схеме и лиспу. Но вы случайно не путаете defmulti с defmethod?
Смотрю примеры здесь и вижу что для
https://github.com/clojure/clojure/blob/ee3553362de9bc3bfd18d4b0b3381e3483c2a34c/src/clj/clojure/core.clj#L1783
Так что похоже что works as expected
Смотрю примеры здесь и вижу что для
defmulti используется явная передача fn, в то время как для defmethod передаются лишь параметры и тело лямбды: (fn ~@fn-tail)https://github.com/clojure/clojure/blob/ee3553362de9bc3bfd18d4b0b3381e3483c2a34c/src/clj/clojure/core.clj#L1783
Так что похоже что works as expected
T
Доброго времени суток. Есть ли какая-нибудь хорошая либа для парсинга JSON?
KC
Доброго времени суток. Есть ли какая-нибудь хорошая либа для парсинга JSON?
AC
Доброго времени суток. Есть ли какая-нибудь хорошая либа для парсинга JSON?
AP
либа с таким именем ну просто не может быть плохой 🙃
AC
либа с таким именем ну просто не может быть плохой 🙃
Во всех учебниках
ap
andei papkov
Вернёмся к кложуре, смотрю defmethod, и там такой синтаксис: (defmethod name :mykey [params] (str ...)), Что это за синтаксис у tail функции, пробовал вместо [params] (str...) передать (fn [] ...), падает с ошибкой
Более корректный вопрос, почему сделано именно так, мне кажется что передавать функцию это проще и удобнее, чем передавать параметры и тело функции поотдельсти
ap
GitHub - clojure/data.json: JSON in Clojure
https://github.com/clojure/data.json
https://github.com/clojure/data.json
AK
andei papkov
Более корректный вопрос, почему сделано именно так, мне кажется что передавать функцию это проще и удобнее, чем передавать параметры и тело функции поотдельсти
В клж мультиметоды вообще наркоманские. Но тут дело в том, что так удобнее. Тем более, там диспетчеризация по аргументам идёт.
KC
andei papkov
Более корректный вопрос, почему сделано именно так, мне кажется что передавать функцию это проще и удобнее, чем передавать параметры и тело функции поотдельсти
KC
я это к тому что разница между defmethod и defn минимальная