AL
И цепляетесь за третий
Size: a a a
2020 December 27
AC
Ну поехали
AL
Хотя он был комплиментарный
AL
>пока перф тесты оч плохие
Я же сказал "когда сделают Interface Types", подразумевая что можно будет напрямую манипулировать DOMом из WASM
> кто хочет писать фронт на расте
Ну например я, но пример я привел не поэтому, а буквально как я и сказал "уже есть бэкенды для виртуального DOMа на WASM"
Я же сказал "когда сделают Interface Types", подразумевая что можно будет напрямую манипулировать DOMом из WASM
> кто хочет писать фронт на расте
Ну например я, но пример я привел не поэтому, а буквально как я и сказал "уже есть бэкенды для виртуального DOMа на WASM"
Мой основной аргумент здесь
AL
Я никогда не говорил что yew замена реакту или лучше или ещё что-то такое
AL
Я сказал что виртуальные деревья написанные в WASM уже есть
AL
Я же спросил вы троллить будете, или хотите подискутировать
AC
Ну вроде суть wasm была в небывалой производительности?
N
виртуальное дерево это всего лишь объект с данными
AC
Я же спросил вы троллить будете, или хотите подискутировать
Я серьезно
AL
Ну вроде суть wasm была в небывалой производительности?
Я вам уже предложил довод про "когда сделают Interface Types"
N
васм "может быть быстрее js, если хорошо написан", при тех же задачах, а может и медленнее
AL
Потому что WASM все ещё небывало производителен по сравнению с JS. Частный случай в обновлении DOMа не производителен
AL
Можете почитать Лин Кларк на эту тему и как это планируют исправить
AC
Я вам уже предложил довод про "когда сделают Interface Types"
А почему такие ожидания?
N
А почему такие ожидания?
потому что все еще модно хэйтить js
AL
Потому что тесты имплементаций виртуального дерева показывают что WASM быстрее JS сравнивает
AC
я просто сейчас пошел поискал слово performance в доке по Interface Types
AL
потому что все еще модно хэйтить js
Я совершенно не хейчу JS, я на нём пишу каждый день
AC
И там только про performance issues упоминается