Size: a a a

Clojure — русскоговорящее сообщество

2020 December 24

AL

Arseniy Lebedev in Clojure — русскоговорящее сообщество
Там нет особо никакой волшебной страны
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Arseniy Lebedev
В том что тебе не нужны инстансы классов чтобы реализовать стейт на хуках
Так по идее и в реагенте тебе это не нужно
источник

AL

Arseniy Lebedev in Clojure — русскоговорящее сообщество
Anton Chikin
Так по идее и в реагенте тебе это не нужно
Ну тебе так кажется потому что ты код не дочитал)
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
У тебя есть а) замыкания б) параметры конструкторов
источник

AL

Arseniy Lebedev in Clojure — русскоговорящее сообщество
Anton Chikin
У тебя есть а) замыкания б) параметры конструкторов
Замыкания в регаенте это вранье
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Arseniy Lebedev
Ну тебе так кажется потому что ты код не дочитал)
Ну чет я прямо расстроился. Пойду почитаю на праздниках
источник

AL

Arseniy Lebedev in Clojure — русскоговорящее сообщество
К сожалению
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Arseniy Lebedev
Замыкания в регаенте это вранье
Ну как вранье?
источник

AL

Arseniy Lebedev in Clojure — русскоговорящее сообщество
Я тоже думал что там всё красиво
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Они дают функции с замыканием где хранится стейт - не?
источник

AL

Arseniy Lebedev in Clojure — русскоговорящее сообщество
На деле оно мапится в вызовы createClass и костыли которые обеспечивают ререндер при изменениии стейта
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
ух блин
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
а зачем так?
источник

AL

Arseniy Lebedev in Clojure — русскоговорящее сообщество
Ну такое решение
источник

AL

Arseniy Lebedev in Clojure — русскоговорящее сообщество
В этом смысле новый реакт более функционален потому что большинство хуков это чистые функции
источник

AL

Arseniy Lebedev in Clojure — русскоговорящее сообщество
Вернее это такие хитрые функторы
источник

AL

Arseniy Lebedev in Clojure — русскоговорящее сообщество
Но в конечном итоге это замыкание в замыкании в замыкании
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Ну если не считать самих хуков то да
источник

AL

Arseniy Lebedev in Clojure — русскоговорящее сообщество
Сами хуки тоже функицональны, в этом-то и прикол)
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
да как так-то
источник