3. простой язык для непростой проблемы - нонсенс. Ну если не кложа.

у меня предполагается, что правил будет много - под сотню. тоже хотел какое-то декларативное описание. но пока не придумал ничего.
зато придумал кое-что другое: валидаторы выстраиваются в цепочку интерцепторов.
если какой-то валидатор что-то хочет сказать, то делает conj в ctx под каким-то ключом.
дело в том, что у меня бывает такое: нескольким валидаторам необходимо одно и то же вычисляемое из входных данных значение (например что-то отфильтрованное или другой агрегат). для вычисления этого значения в начале цепочки ставится отдельный интерцептор, а после него другие интерцепторы уже только валидируют.

может тебе тоже надо разделить процесс на два этапа:
1. сначала входные данные привести к какому-то более простому виду.
2. натравить валидаторы на упрощённые структуры.

При таком подходе ты сможешь описание валидаторов сделать проще.

а ещё есть т.н. rule-engines: https://github.com/cerner/clara-rules

я наверное тоже её заюзаю.

https://github.com/noprompt/meander
Можно посмотреть на вот эту штуку. По идее с ее помощью можно декларативно описать правила валидации сложной структуры

Ну ты видел схематрон? Вот это то, что нужно, но там xml и xslt … прямо сильно не хочу это тащить…

Ну эту либу я знаю, даже немного юзал. Но specter для моих задач больше подходит, наверное, пока на этом остановлюсь.

Ребят, пользовался кто-то clojure-clr?

Проект скорее мертв чем жив. Тебе точно именно Net framework нужен?

Ды, я хотел dll'ки шарповые подергать...

Есть питоновский код, который делает то, что нужно, но я его как раз переписывал на что-то другое, чтобы это красиво работало и читалось...

Я пытаюсь скастить com-объект к типу, а мне говорят

Не удалось привести тип объекта "System.RuntimeType" к типу "clojure.lang.IFN"

Хм, каким способом? В смысле, как это синтаксически выглядит?

Сообщение об ошибке смахивает на то, что каст сделан в стиле Си, типа (тип)значение, в кложе это не работает, потому что (т) это вызов без аргументов т как функции, вот он и жалуется, что "не получается рантайм-тип воспринимать как кложефункцию".

Не знаю насколько это применимо к ClojureCLR, но может сработать (cast тип значение)

Аа, вот в чем дело

Спасибо)

Такое тоже не работает, но уже с более логичной ошибкой

Пипес я слепой...

Оказалось я делал ((cast ...
Вместо (cast ...