ИФ
Size: a a a
2020 November 07
AL
Keys очевидно используют если тебе нужны данные верхнего уровня
AL
А let если надо влезть
AC
Keys очевидно используют если тебе нужны данные верхнего уровня
Ну кстати да
AC
Хотя можно и влезть через деструктуринг
AC
Но это так себе выглядит
ИФ
Штош, попробую наляпать везде let, если начнёт бесить лишний уровень - переделаю
я думаю, что комментарии про let Вам тут дали без контекста.
для параметров я бы везде использовал деструктуризацию в сигнатуре функции
для параметров я бы везде использовал деструктуризацию в сигнатуре функции
ИФ
это даёт удобную доку дёшево
CD
я думаю, что комментарии про let Вам тут дали без контекста.
для параметров я бы везде использовал деструктуризацию в сигнатуре функции
для параметров я бы везде использовал деструктуризацию в сигнатуре функции
Хм, ладно, попробую тогда всё-таки с ними.
E
думаю только бротоколы
Да, я бы ещё добавил мультиметоды, как-то за пределами книг - не сталкивался.
ИФ
Да, я бы ещё добавил мультиметоды, как-то за пределами книг - не сталкивался.
ну протоколы и deftype всё же используют в переходах к Java[Script] и когда нужно что-то быстрее мапки (насколько я понял)
а вот мульти, да, я в паре мест использую, но думаю что использую неправильно, потому что я бы переписал там через cond/case + мономорфные функции которые V8 любит
а вот мульти, да, я в паре мест использую, но думаю что использую неправильно, потому что я бы переписал там через cond/case + мономорфные функции которые V8 любит
ST
удобную доку :arglists даёт ещё более дёшево, особенно если надо документировать даже те ключи, которые напрямую не используются и деструктурировать их нет необходимости
CD
Вопрос к тем, кто кодит в vscode: какое дополнение из этих двух по вашему мнению лучше использовать? Или их можно комбинировать? У меня пока не очень выходит
CD
Раньше мне хватало только calva и она сама форматила код. А сегодня она сломалась и мне пришлось заводить форматирование через первое дополнение из списка на скрине. А для этого после ручного jack-in из calva приходится ещё и коннектить другое дополнение к repl, который она запускает. А автоматизировать это как-то похоже нельзя :с
ИФ
удобную доку :arglists даёт ещё более дёшево, особенно если надо документировать даже те ключи, которые напрямую не используются и деструктурировать их нет необходимости
можно визуальный пример?
ST
можно визуальный пример?
(defn create-challenge
{:arglists '([{:keys [style, timeStart, timeFinish, factor, startLevel]}])}
[params]
(-> "rest/challenge/create"
(core-impl/api-post {:form-params (write-settings-field params)})
:id))
ИФ
(defn create-challenge
{:arglists '([{:keys [style, timeStart, timeFinish, factor, startLevel]}])}
[params]
(-> "rest/challenge/create"
(core-impl/api-post {:form-params (write-settings-field params)})
:id))
о, спасибо. я думал его как мету надо писать :))
ST
о, спасибо. я думал его как мету надо писать :))
оно и написано как мета 😊