MB
Ну, во первых непонятно, почему нужно смотреть на после стартовые)
Size: a a a
2020 November 05
MB
Во-вторых я плохо знаю, что и когда в кложуре появилось
MB
Как в кложуре удобно сделать пайплайн из фьючеров?
AB
ну вот я смотрю на монады и на Future и у меня параллели тяжело проводятся...
это потому что в нем flatMap нет, который как раз bind из монады.
еяпп, нужно смотреть в CompletableFuture, вот он - очевидная монада.
еяпп, нужно смотреть в CompletableFuture, вот он - очевидная монада.
MB
user = await getUser();
posts = await getPosts(user);
post_comments = await Promise.all(posts.map(post => getPostComments(post)))
posts = await getPosts(user);
post_comments = await Promise.all(posts.map(post => getPostComments(post)))
MB
Грубо говоря такое
MB
это потому что в нем flatMap нет, который как раз bind из монады.
еяпп, нужно смотреть в CompletableFuture, вот он - очевидная монада.
еяпп, нужно смотреть в CompletableFuture, вот он - очевидная монада.
map в нем тоже нет)
ST
Ну, во первых непонятно, почему нужно смотреть на после стартовые)
ну потому что то, что Рич затащил в язык 10 лет назад, можно уже не смотреть «потихоньку»
да и у меня больше на слуху перетаскивание идей из кложи в другие языки, чем наоборот
да и у меня больше на слуху перетаскивание идей из кложи в другие языки, чем наоборот
MB
user = await getUser();
posts = await getPosts(user);
post_comments = await Promise.all(posts.map(post => getPostComments(post)))
posts = await getPosts(user);
post_comments = await Promise.all(posts.map(post => getPostComments(post)))
Ну вот конкретный вопрос, я не так много пишу на кложе. Как удобно это реализовать?
MB
С той же семантикой, что все происходит в другом потоке
ST
Как в кложуре удобно сделать пайплайн из фьючеров?
как-то так
(let [a (future 1)
b (future 2)]
(+ @a @b))
AB
как-то так
(let [a (future 1)
b (future 2)]
(+ @a @b))
нет, здесь нет семантики await
MB
как-то так
(let [a (future 1)
b (future 2)]
(+ @a @b))
Мы заблокируемся в том потоке, в котором их создали тут
E
Он получает из глобального диспатчера
Мне кажется, что диспетчер это диспетчер (во всяком случае, его название не отражает то, что оно хранит состояние). Собственно и на картинке мы видим, что диспетчер обращается к "memoized state queue", т.е. нет у него собственного состояния.
ST
как-то так
(let [a (future 1)
b (future 2)]
(+ @a @b))
по крайней мере здесь ничего не прячется за таинсвенными конструкциями
MB
async/await это уже таинственная конструкция?
MB
Не понимаю, чем @ менее таинственная
ST
Мы заблокируемся в том потоке, в котором их создали тут
блин, ну вы на ходу переобуваетесь 😊
(let [a (future 1)
b (future 2)]
(future (+ @a @b)))
ST
Не понимаю, чем @ менее таинственная
да ё-моё 😊
(let [a (future 1)
b (future 2)]
(future (+ (deref a) (deref b))))
MB
блин, ну вы на ходу переобуваетесь 😊
(let [a (future 1)
b (future 2)]
(future (+ @a @b)))
Окей, это наверное норм, хотя тоже плохо, что заблокируем один из потоков, в котором фьючеры крутятся