Size: a a a

Clojure — русскоговорящее сообщество

2020 November 01

N

Nikolay in Clojure — русскоговорящее сообщество
Dmytro Lispyvnyi '(🌲 🍺)
ну так дропбокс тоже облако
только разница в ux
источник

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in Clojure — русскоговорящее сообщество
сохранил файл - опа, оно уже везде
источник

N

Nikolay in Clojure — русскоговорящее сообщество
у меня по файлам не делится
источник

A

Alexander in Clojure — русскоговорящее сообщество
Nikolay
Для кложи, чистый емакс сейчас показывает себя очень хорошо, может потом другие сборки попробую
Остоновис, подумой
источник

N

Nikolay in Clojure — русскоговорящее сообщество
Alexander
Остоновис, подумой
я пока не в курсе тулзов
источник

A

Alexander in Clojure — русскоговорящее сообщество
Nikolay
я пока не в курсе тулзов
Ну не нужно быть в курсе спейсмакса
источник
2020 November 02

CD

Camina Drummer in Clojure — русскоговорящее сообщество
Сравниваю src атомов в clj и cljs. В кложе они ссылаются на clojure.lang.Atom, а в cljs я подобного не нашла. Значит ли это, что в cljs атомы реализованы проще, или я что-то не так поняла?
источник

PP

Pavel Peganov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Camina Drummer
Сравниваю src атомов в clj и cljs. В кложе они ссылаются на clojure.lang.Atom, а в cljs я подобного не нашла. Значит ли это, что в cljs атомы реализованы проще, или я что-то не так поняла?
источник

CD

Camina Drummer in Clojure — русскоговорящее сообщество
Да, сюда я тоже смотрела. Пытаюсь сейчас разобрать deftype, это пока для меня дебри. Впечатление что это похоже на "нативную" реализацию на TS ( не знаю как понятнее тут выразиться )
источник

CD

Camina Drummer in Clojure — русскоговорящее сообщество
Вообще я думала что deftype это из typed clojure
источник

CD

Camina Drummer in Clojure — русскоговорящее сообщество
Сорян за наивные туповатые высказывания и сравнения, я просто в кложе только начинающая и на долгое время даже пришлось откладывать изучение clj(s)
источник

PP

Pavel Peganov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Нет, deftype из clojure.core. Часто противопоставляется defrecord'у.
А операции над атомом в cljs чуть ниже определения самого типа, местами прям специальные ифы для него есть.
источник

CD

Camina Drummer in Clojure — русскоговорящее сообщество
источник

CD

Camina Drummer in Clojure — русскоговорящее сообщество
Я сейчас пытаюсь понять базис, типы в cljs построены на прототипном наследовании js или как-то иначе?
источник

CD

Camina Drummer in Clojure — русскоговорящее сообщество
.-cljs$lang$type меня немного ввело в ступор, непонятно куда смотреть чтобы пройти по этому ээ.. неймспейсу?
источник

CD

Camina Drummer in Clojure — русскоговорящее сообщество
О, классная книженция

https://funcool.github.io/clojurescript-unraveled/#deftype
источник

CD

Camina Drummer in Clojure — русскоговорящее сообщество
Camina Drummer
Я сейчас пытаюсь понять базис, типы в cljs построены на прототипном наследовании js или как-то иначе?
Да, кажется так и есть, обычные конструкторы
источник

CD

Camina Drummer in Clojure — русскоговорящее сообщество
Но выглядит как-то более консистентно чем в clj
источник

CD

Camina Drummer in Clojure — русскоговорящее сообщество
То есть, атомы в cljs по сути реализованы на самом cljs через типы, а в кложе они на джаве минуя deftype ( если я всё правильно поняла )
источник

OR

Oleg Roshchupkin in Clojure — русскоговорящее сообщество
The2lb3oz4dr10½grOfHedgehogs
Я все хочу переехать, но у меня в спейсмаксе в терминале баг неприятный

https://t.me/spacemacsgroup/8919
Что-то там надо было про мышь выключать, кажется.
источник