MB
Хотя иногда с загрузкой классов могут быть проблемы, но я не встречал
Size: a a a
2020 September 09
DP
скорей всего имеется в виду циклическая зависимость 2х классов
циклическая зависимость объектов
class:name инстанс класса class c именем name (чтобы ссылаться на него по @name можно было)DP
@ собственно лишняя штука, зря использовал (просто чтобы указать это ссылки)
VP
Dmitry Ponyatov
циклическая зависимость объектов
class:name инстанс класса class c именем name (чтобы ссылаться на него по @name можно было)насчет обьектов - не уверен, а вообще сослаться можно как нибудь вот так https://stackoverflow.com/questions/3696214/is-it-possible-to-create-circular-references-in-clojure
N
подскажи пожалуйста, как в leiningen передать env?
это нормальный вариант? https://github.com/weavejester/environ
это нормальный вариант? https://github.com/weavejester/environ
AK
Если учесть сколько в кложе есть плюшек типа #(), ^ ' ` ~ ~@ и подобных... Синтаксиса там значительно больше чем в чистом лиспе
Я это называю "расширенный синтаксис квадратных скобочек"
AK
макрос, который ищет символы - идея не очень
в этом случае придется код строкой передавать) вряд ли это возможно
в этом случае придется код строкой передавать) вряд ли это возможно
В КЛ есть отдельные ридер макросы.
IG
подскажи пожалуйста, как в leiningen передать env?
это нормальный вариант? https://github.com/weavejester/environ
это нормальный вариант? https://github.com/weavejester/environ
ну просто
USER=... PASSWORD=... lein replN
подскажите, в чем проблема? как дебажить?
VP
в 2х словах - из новой джавки их выкосили из коробки, нужно руками ключ докинуть https://stackoverflow.com/questions/43574426/how-to-resolve-java-lang-noclassdeffounderror-javax-xml-bind-jaxbexception-in-j
IG
[javax.xml.bind/jaxb-api "2.1"]VG
Я всегда мыслил трансдьюсер как функу. Все было хорошо до сегодня.
Не понимаю, почему update ожидаемо отрабатывает в пером случае, но неожиданно во втором. Думал, что оба варианта эквиваленты. 🤔
Можете подсказать, почему так происходит?)
Не понимаю, почему update ожидаемо отрабатывает в пером случае, но неожиданно во втором. Думал, что оба варианта эквиваленты. 🤔
Можете подсказать, почему так происходит?)
VP
Я всегда мыслил трансдьюсер как функу. Все было хорошо до сегодня.
Не понимаю, почему update ожидаемо отрабатывает в пером случае, но неожиданно во втором. Думал, что оба варианта эквиваленты. 🤔
Можете подсказать, почему так происходит?)
Не понимаю, почему update ожидаемо отрабатывает в пером случае, но неожиданно во втором. Думал, что оба варианта эквиваленты. 🤔
Можете подсказать, почему так происходит?)
потому что трансдьюсер это не частичное применение
VP
(map func) != (partial map func)VP
по большому счету это вообще отдельный кусок логики, просто зашитый в перегруженную функцию map (и некоторые другие)
VP
в 2х словах - трансдьюсер это маппер одного редюсера в другой.
представьте, что вам досталась коллекция, по которой нужно проитерироваться несколько раз
а затем свернуть в скаляр через reduce
представьте, что вам досталась коллекция, по которой нужно проитерироваться несколько раз
(->> coll (map f1) (map f2))а затем свернуть в скаляр через reduce
VP
Если вот этих f[n] будет много, то каждый раз будет создаваться промежуточная коллекция, что сильно испортит перфоманс
VP
(->> coll (map f1) (map f2) (reduce dummy-reducer {}))VP
вместо этого можно составить dummy-reducer таким образом, чтобы он, если его применить без map f1 f2, дал тождественный результат
VP
только, соответственно, в один проход