OR
Что хорошо владеть землёй или зданием с землёй
Size: a a a
2020 July 16
OR
Почему? Комьюнити и государство фигачат вокруг инфрастркутуру
OR
Твои владения дорожают сами по себе
OR
Точнее, конечно не сами, а потому что вокруг всё развивается. Но ты за это особо не платишь.
E
Что хорошо владеть землёй или зданием с землёй
Английские лэндлорды с тобой согласны, им нет никакой необходимости спорить о строительстве будущего на Scala 3.4.0
KR
Будет AI-менеджер, AI-аналитик и AI-разработчик.:)
А программист будет чувак, который переводит с языка человеческих менеджеров на язык аи менеджеров
OR
почему сразу конец-то? наоборот повеселее станет
Может и так. Есть варианты.
OR
Недавно видел график, за прошедшее время производительность труда выросла в 2 с чем-то раза, а оклады в районе 1.1-1.2
В смысле 200+% и 100+%
A
да и без AI по тихоньку технологии отбирают хлеб, сервер уже не нужен firebase тебе, скоро и UI конструкторы подтянутся, любой менеджер сам сможет накликать мобильное приложение из стандартных компонентов.
(
Победит динамика с автоматическим выведением типов и вытекающих последствий
А это высказывание как понять? В динамике типов при компиляции нет, зачем там что-то выводить?
KR
Типы есть всегда
OR
А это высказывание как понять? В динамике типов при компиляции нет, зачем там что-то выводить?
Как хочется — так и понимай. Будет вычислять по байтикам, в конце концов
(
Типы есть всегда
Так нет, это понятно. Просто если не при компиляции, зачем их выводить?
OR
Ты всё про цитатки?
(
Ты всё про цитатки?
Да нет
.
Победит динамика с автоматическим выведением типов и вытекающих последствий
И куда будет выводить типы? Где они будут в динамике юзаться? Компилятор будет проверять правильность? Если нет, то какой смысл?
OR
Да что нет, проверить же легко.
AC
И куда будет выводить типы? Где они будут в динамике юзаться? Компилятор будет проверять правильность? Если нет, то какой смысл?
Например для парсинга и валидации входных и выходных данных
OR
И куда будет выводить типы? Где они будут в динамике юзаться? Компилятор будет проверять правильность? Если нет, то какой смысл?
Не знаю, представь себе сам. Будущее же, можно любую дичь представлять.
AC
Еще есть полиморфизм основанный на типах