DL
На новый репорты кидать, если попадется. Люди мусорят, кто-то за ними убирает и становится немножко чище.
в случае с троллингом это не совсем так, троллю может тупо надоесть троллить
Size: a a a
2020 July 16
DL
так что просто игнор, имхо, лучшее решение
PP
Привет, часто вижу, что в примерах меняют векторы на листы как будто это ничего не стоит.
Действительно ли такие преобразования в Кложе очень дешевы?
(cons 1 [2 3])
-> (1 2 3)
Действительно ли такие преобразования в Кложе очень дешевы?
Как я понимаю, вывод в стиле списка, с круглыми скобками, происходит для любых последовательностей (seq), и никаких преобразований там не происходило, только обход.
Скажем, если сделать
Скажем, если сделать
(seq [1 2 3]), тоже выведется "вроде как список", хотя никакого копирования данных в новую структуру не происходит.VM
Они чат засоряют. Сидишь, читаешь нормальные сообщения, а тут поток говен и попробуй вычислить где нормальные, а где говно.
MB
Они ж только ради вот таких моментов живут. И так там тухло, хорошо, если разок за день что-то смищное удастся найти
OR
Они ж только ради вот таких моментов живут. И так там тухло, хорошо, если разок за день что-то смищное удастся найти
Да там и момента никакого нет, я долго с этим ником живу, всё бьётся за один запрос. Вспомнил, что больше не нужно имя-фамилия — поменял.
A
Плохо стараешься
J
Вот вам строгая типизация скалистов:
один скалист - это задрот
два скалиста - это митап
три скалиста - это аниме вечеринка
четыре и более - это Тинькофф банк
один скалист - это задрот
два скалиста - это митап
три скалиста - это аниме вечеринка
четыре и более - это Тинькофф банк
MB
Да там и момента никакого нет, я долго с этим ником живу, всё бьётся за один запрос. Вспомнил, что больше не нужно имя-фамилия — поменял.
Да не про ник речь, ты очень эмоционально срываешься на них)
OR
Да не про ник речь, ты очень эмоционально срываешься на них)
Да не, почти нет уже эмоций, скорее иногда кажется, что не всё это были тролли. Но по факту выходит, что почти все.
OR
Ну и не люблю я определённый класс людей.
MB
Вот вам строгая типизация скалистов:
один скалист - это задрот
два скалиста - это митап
три скалиста - это аниме вечеринка
четыре и более - это Тинькофф банк
один скалист - это задрот
два скалиста - это митап
три скалиста - это аниме вечеринка
четыре и более - это Тинькофф банк
Peano numbers :)
VL
λ
кто ведет этот канал?
ИФ
У ассёртов – минимальная, это ещё и дока заодно. Но, конечно, есть. Я повторюсь – я не радикалист, мне деньги нужны. А вот отрицание цены типов – звоночек про неофитство или радикализм.
На видео: типовой сценарий проверки кода, как Вы думаете какая цена написания пары строк и горячей подгрузки чтобы проверить что Ваш код работает с внешними API?
На видео: типовой сценарий проверки кода, как Вы думаете какая цена написания пары строк и горячей подгрузки чтобы проверить что Ваш код работает с внешними API?
A
кто ведет этот канал?
олег сказал, что @jey_lee
AC
@dbvvmpg @esseswann
скажите, если в моём поведении что-то не так, я исправлюсь.
Это нормально со стороны Олега так общаться с новичками?
скажите, если в моём поведении что-то не так, я исправлюсь.
Это нормально со стороны Олега так общаться с новичками?
Вопросы скорее к компании с которой ты тут появился и ассоциируешься.
A
Вопросы скорее к компании с которой ты тут появился и ассоциируешься.
Да он уже свалил и не ответит
ИФ
Но Вы учтите что Clojure идёт к ортогональной спеке, к типам которые не убивают динамизм. Никто не отрицает пользу.
ИФ
у меня часто ассёрты лежат вне комментариев, они вскрывают регресии в логике и типах со скоростью компилятора