DL
Ну кложур с лиспами сравнивают, хотя два объекта, представленные одинаковой структурой, в нём могут быть не идентичны.
кложур - лисп (интересно, сколько раз я буду это писать?)
Size: a a a
2020 July 14
Д
кложур - лисп (интересно, сколько раз я буду это писать?)
ну если для лиспа нужна гомоиконность, то кложур не лисп
DL
ну если для лиспа нужна гомоиконность, то кложур не лисп
O_o
DL
Ну кложур с лиспами сравнивают, хотя два объекта, представленные одинаковой структурой, в нём могут быть не идентичны.
ты знаешь количество операторов сравнения в CL?
AB
Без гомоиконичности я не в состоянии сравнить эликсир с лиспами
Гомоиконный ли эликсир - это топик для холивара, мне кажется.
Фактически - в нём ast вполне себе данные, без какой-то специфики
Фактически - в нём ast вполне себе данные, без какой-то специфики
Д
ты знаешь количество операторов сравнения в CL?
так мы про кложур или про cl?
DL
прямой доступ к ast и когда у тебя сам язык - это ast, немного разные вещи
DL
так мы про кложур или про cl?
я к тому, что в CL два объекта, блблблбла, одинаковой структуры, тоже могут быть не идентичны
KR
а это имеет значение в вопросах гомоиконности?
DL
а это имеет значение в вопросах гомоиконности?
ну вот человек считает, что имеет (почему-то)
Д
в гомоиконности код = данные
но в кложур у тебя один код может обозначать разные вещи
но в кложур у тебя один код может обозначать разные вещи
MB
Я вот тоже не понимаю, зачем спасать common lisp, когда на рынке есть clojure, scheme и elixir.
Scheme это конечно сильно)
DL
Д
A language is homoiconic if a program written in it can be manipulated as data using the language, and thus the program's internal representation can be inferred just by reading the program itself.
Д
В кложур это правило не работает
DL
> Examples are the programming languages Clojure (a contemporary dialect of Lisp), Rebol (also its successor Red), Refal, Prolog, and more recently Julia.
Д
A language is homoiconic if a program written in it can be manipulated as data using the language, and thus the program's internal representation can be inferred just by reading the program itself.
От того что его в список примеров добавили он не перестал нарушать это правило
DL
От того что его в список примеров добавили он не перестал нарушать это правило
тебе defmacro написать?
Д
Ты не можешь в кложур в рантайме функцию, которую получил в качестве аргумента, разбить обратно на аст
Д
То есть ты не можешь данные обратно в код перевести