OR
Он же позже появился
А теперь добавить эту поддержку нельзя?
Или это как-то ломает обратную совместимость в плане ошибок?
Size: a a a
2020 July 10
OR
Это не ко мне, но видимо что-то мешает
2020 July 11
DF
Ну то есть в 2017 году уже кто-то исправление предложил, но с тех пор мейнтейнерам в когнитекте на него насрать 😂
DF
Серьезный подход чувствуется к языку 🤔
VL
Dima Fomin
Серьезный подход чувствуется к языку 🤔
Это у Рича не дошли руки
DF
Честно говоря, не понял ещё и того, почему
не работает с
, например с результатом
🤔
reduce-kv
не работает с
lazy sec
, например с результатом
rest
🤔
PP
"Reduces an associative collection", как гласит документация. Последовательность назвать ассоциативной коллекцией... скорее нет, чем да.
DF
Ну так то да. Но ведь приходится велосипедить как изящно пробегать по чему-либо, когда нужен номер по порядку
KR
типичное решение использовать зип
KR
мапишь вектор, с вектором натуральных чисел и получаешь вектор пар (елемент индекс)
ST
Dima Fomin
Ну так то да. Но ведь приходится велосипедить как изящно пробегать по чему-либо, когда нужен номер по порядку
map-indexed?OR
Или просто map по коллекции и range
ST
ну это уже в некотором смысле извращение...
KR
та вроде стандартный подход
MA
Dima Fomin
Серьезный подход чувствуется к языку 🤔
для реализации 99.99999% задач для реальных заказчиков того что есть в кложе, более чем достаточно. ну нет такой функи, да и фиг с ней. Можно написать самому. Но скорее всего можно написать код по другому.
DF
map-indexed?Да, это ок. Но почему же не сделали reduce-indexed
DF
для реализации 99.99999% задач для реальных заказчиков того что есть в кложе, более чем достаточно. ну нет такой функи, да и фиг с ней. Можно написать самому. Но скорее всего можно написать код по другому.
Это понятно. Я вот прочитал, что в ассемблере спектрума не было умножения и деления, и ничего, хватало 😁
DF
для реализации 99.99999% задач для реальных заказчиков того что есть в кложе, более чем достаточно. ну нет такой функи, да и фиг с ней. Можно написать самому. Но скорее всего можно написать код по другому.
Это было не про язык и фичи, а про то, что есть вклад комьюнити - устраняющий неконсистентность между clj и cljs, но на него плевать