AB
Просто не надо пытаться избавиться от #, у этой "красоты" есть цена, и она не очень приятная. Для работы роутинга на Windows history фронты должны знать свой base URL, в js он обычно запекается во время сборки, и это очень неудобно.
Size: a a a
2020 June 08
KR
а почему бейз урл из хостнейма не делать?
MP
Просто не надо пытаться избавиться от #, у этой "красоты" есть цена, и она не очень приятная. Для работы роутинга на Windows history фронты должны знать свой base URL, в js он обычно запекается во время сборки, и это очень неудобно.
какой урль, откуда извлекается? я не понял
VL
Просто не надо пытаться избавиться от #, у этой "красоты" есть цена, и она не очень приятная. Для работы роутинга на Windows history фронты должны знать свой base URL, в js он обычно запекается во время сборки, и это очень неудобно.
хм, а его разве динамически нельзя получить windows.hostname
я помню запекал back-end url
я помню запекал back-end url
AB
а почему бейз урл из хостнейма не делать?
А если для простоты на стейджинге у тебя stage.some.domain/app, а на проде - app.some.domain?
Пользователь может прийти на любой URL внутри базового, как ты определишь базу в таком случае?
Пользователь может прийти на любой URL внутри базового, как ты определишь базу в таком случае?
MP
А если для простоты на стейджинге у тебя stage.some.domain/app, а на проде - app.some.domain?
Пользователь может прийти на любой URL внутри базового, как ты определишь базу в таком случае?
Пользователь может прийти на любой URL внутри базового, как ты определишь базу в таком случае?
это вопрос на собеседование джуна
MP
при чем тут вообще hostname я так и не понял
MP
мы ведь еще про задание роутов через # говорим?
AB
мы ведь еще про задание роутов через # говорим?
Я как раз говорил про его отсутствие
MP
да, я поленился писать про отсутствие
MP
так в чем разница, есть оно там или нет?
MP
про то что правая часть решетки не попадает на сервер и он должен быть способен отдавать правильный хтмл на любом урле - я уже писал.
VL
так в чем разница, есть оно там или нет?
Разницп в том, что если его # нет, то сервер должен способен обработать роуьтнг, который на самом деле front end
AC
Риторический вопрос... avro стоит использовать? Или на json остаться? Мне сообщения по шине гонять на разные сервисы..
VL
MP
Разницп в том, что если его # нет, то сервер должен способен обработать роуьтнг, который на самом деле front end
еслм на заморачиваться по сео, то можно просто отдавать ту же минимальную хтмльку, что и по /
VL
еслм на заморачиваться по сео, то можно просто отдавать ту же минимальную хтмльку, что и по /
уберем SEO за скобки, если говорим про post-login часть SPA приложения
VL
я просто к тому, что в целом # в URL упрощает жизнь
MP
в какой-то мере - да