DL
а тебе в результате нужны цифры или это просто для примера?
Size: a a a
2020 June 03
T
Я типа такую табличку напсевдокодил и подумал, что это хорошее место для паттернматчинга
DL
хз, я бы не тратил время и сделал на :guard
T
Я уже конд пишу, он наверное короче всего будет
DL
[x :guard nil? y :guard keyword?]DL
длиннее ровно на слово :guard
T
Поскольку всё-таки важна не комбинация типов, а конкретная обработка каждого на основе его типа, то сделал на кондах
T
Вроде работает, тесты проходят
VL
Поскольку всё-таки важна не комбинация типов, а конкретная обработка каждого на основе его типа, то сделал на кондах
Красиво
T
VL
А зачем с * называть биндинги?
T
А зачем с * называть биндинги?
Чтобы не затенять переменные и не придумывать новые названия
T
Типа как в хаскеле пишут ' в конец иногда
Мб звездочку в конец поставить тоже
Мб звездочку в конец поставить тоже
T
В принципе, так можно без этих доп переменных. Я :always не люблю, правда
MB
А чего протокол не прикрутить, если и так матчинг по типам?
T
В принципе, так можно без этих доп переменных. Я :always не люблю, правда
Да куда уш. Вот весь алгоритм уже решился без этого
T
Расширяемость не предполагается
MB
Расширяемость не предполагается
Я не для расширяемости. Протоколы все же быстрее работают чем (if (instance? SomeType x))