LL
странный для того, кто хочет прогать на си. это сплошной интероп с сишными интерфейсами И экспортинг сишный интерфейсов
Обычно такие имеет чуть ли не нативный интероп
Size: a a a
2020 May 29
AR
что значит "хочу прогать на С"?
окей, неоьходимо прогать на си
LL
D так спокойно линкуется исходниками, единственное надо генерить дшный модуль из h
VL
я видимо до коментов не дошел :)
DL
окей, неоьходимо прогать на си
да не, я не про то. Просто есть громадная прослойка людей, которые говорят, что "язык программирования не важен, важен домен"
AR
да не, я не про то. Просто есть громадная прослойка людей, которые говорят, что "язык программирования не важен, важен домен"
ну вот "домен" для си это:
- агрессивный интероп с си интерфейсами в обе стороны
- ограничения рантайма (вплоть до полного отсутствия, включая аллокаторы)
- агрессивный интероп с си интерфейсами в обе стороны
- ограничения рантайма (вплоть до полного отсутствия, включая аллокаторы)
DL
С как собственно язык, ничего хорошего из себя не представляет, сплошное легаси и историческое недоразумение
DL
ну вот "домен" для си это:
- агрессивный интероп с си интерфейсами в обе стороны
- ограничения рантайма (вплоть до полного отсутствия, включая аллокаторы)
- агрессивный интероп с си интерфейсами в обе стороны
- ограничения рантайма (вплоть до полного отсутствия, включая аллокаторы)
интероп с си интерфейсами умеет примерно всё
M
Так регулярки стейтовые во всех языках, кажется
VL
ок, можно, только надо очень внимательно коменты все читать :)
AR
интероп с си интерфейсами умеет примерно всё
ну во первый, совсем нет, особенно в обратную сторону. во вторых уметь и делать это удобно таки разные вещи )
M
По определению самих регулярок
M
В руби тоже можно угореть подобным образом
M
Я может ошибаюсь, конечно
M
Поправьте меня
VL
Так регулярки стейтовые во всех языках, кажется
ну просто в Clojure ты ожидаешь что все будет иммутабельное, и тут такая мина :)
DL
ну просто в Clojure ты ожидаешь что все будет иммутабельное, и тут такая мина :)
нуу, даже если ты не ней попадёшься, на нахождение проблемы ты потратишь явно меньше, чем на изучение джавы
VL
наверное да :)
DL
собственно, возвращаясь к С, в грамотно спроектированных "низкоуровневых"(по современным меркам) языках ты можешь спуститься на уровень байтиков, а в C ты обязан на нём находиться чуть менее, чем всегда