IG
у нас в проектах ничего не кешируется
Size: a a a
2020 May 04
IG
если что, можно воткнуть кеширующий прокси на заголовках
Н
Понимаю
Н
у нас в проектах ничего не кешируется
А вы используйте такой же подход? Или дергаете все одним запросом?
IG
да когда как. можно дернуть 1 запрос с джоинами и потом скруппировать выборку
IG
можно несколько раз сходить в базу.
Н
можно несколько раз сходить в базу.
Я просто такой подход практически нигде не встречал, разве что в связи с ORM где это делается под капотом. Хотя подход вполне «прозрачный» и понятный
IG
в некоторых бд принципиально нет джоинов, например в Кассандре. Три таблицы -- три запроса
MP
А как вы делаете у себя в проектах?
мы включаем тупо базу как есть, и пока оно дает 400-500 рпс вообще ни о чем не думаем :)
MP
Я просто такой подход практически нигде не встречал, разве что в связи с ORM где это делается под капотом. Хотя подход вполне «прозрачный» и понятный
какой в смысле подход?
я тут что-то не понял
я тут что-то не понял
Н
какой в смысле подход?
я тут что-то не понял
я тут что-то не понял
Дергать сущности отдельно, несколькими запросами, вместо одного запроса с джоинами
MP
ну по списку идов как правило лучше получается, если у вас какой-нибудь постгрес, то джоины там хорошо работают
MP
если какая-нибудь монга, то там аггрегейшен довольно странно делается и джоинить сложнее, хотя тоже можно.
MP
в редис довольно шустро ходится, если кэш-таки решите делать.
MP
Но вообще, про всю эту оптимизацию обычно сначала думать не надо, ну главное нигде в квадратичные времена не попасть только :)
Н
Это точно)
MP
А что за задача-то?
Н
А что за задача-то?
Оптимально дергать тонну данных. Сейчас делается 15+ джоинов чтобы достать все данные для публикаций
MP
Оптимально дергать тонну данных. Сейчас делается 15+ джоинов чтобы достать все данные для публикаций
какого размера тонна данных? и как часто ее надо дергать?
Н
какого размера тонна данных? и как часто ее надо дергать?
Дергать так часто, как юзеры в соц сетях смотрят ленту новостей)