AC
Да и shadow cljs их умеет
Size: a a a
2020 April 24
ИС
Так давно уже был infer externs
у меня эта опция не всегда работала при advanced компиляции. А shadow-cljs либы сможешь юзать только с shadow-cljs. Или не так? Кстати, сейчас ещё автор фигвил Bruce Hauman будет активно контрибьютить, получил спонсорство у clojurists together
AC
у меня эта опция не всегда работала при advanced компиляции. А shadow-cljs либы сможешь юзать только с shadow-cljs. Или не так? Кстати, сейчас ещё автор фигвил Bruce Hauman будет активно контрибьютить, получил спонсорство у clojurists together
Нет shadow cljs с npm работает
VL
Вышел новый релиз ClojureScript’a. Эра экстернов прошла?) Как думаете?))) https://clojurescript.org/guides/webpack
А не боян ли?
ИС
ИС
А не боян ли?
надо смотреть)
AC
Автор shadow cljs говорил что такой подход не очень я уже не помню точно почему
AC
В шедоу как-то поумнее сделано - он принимает на вход и кложаскрипт и джаваскрипт и как-то их там оптимайзит
AC
А не боян ли?
Не не баян, просто они пошли по пути shadow-cljs и объединили несколько флагов компилятора в один новый :target :bundle, который сам выставляет infer externs и еще какие-то настройки
AC
Т.е. технически под капотом ничего не изменилось, просто конфиг стал проще.
VL
Не не баян, просто они пошли по пути shadow-cljs и объединили несколько флагов компилятора в один новый :target :bundle, который сам выставляет infer externs и еще какие-то настройки
Ясно, увидел
VL
было бы круто если cljs интернировался как TS, через loader; к этому идёт, похоже на то
AC
было бы круто если cljs интернировался как TS, через loader; к этому идёт, похоже на то
Никто не мешает по идее сделать loader
VL
Идея для опен сорс проекта...
AC
Идея для опен сорс проекта...
Вот тут ответ Хеллер
AC
AC
Короче так не получится
AC
Там как минимум надо куда-то воткнуть кор файлы
AC
было бы круто если cljs интернировался как TS, через loader; к этому идёт, похоже на то
TS куда более тонкая обертка над джаваскриптом чем cljs