ИР
Эмоции в программистких чатиках это что-то с чем то...особенно в хаскель(не зем)ном)
Size: a a a
2020 March 14
VM
(я не беру всякую экзотику типа АПЛ и Фортов)
В форте тоже есть циклы и условия. 😁
AK
(извините)
E
Джентельмены, есть вопрос. Есть вектор ассоциативных массивов следующего вида [ {1 JSON} { 2 JSON} ... ], при помощи функции parse-string этот JSON превращается в {:key "string"}, в итоге мы имеем [{1 {:key "string"} } {2 {:key "string"}} ]. Вопрос: как применить filter #(= % x) исключительно по значениям "string" во всем векторе? Я начал мыслить в сторону деструктуризации, но не понимаю как впихнуть деструктуризацию как функцию для reduce.
MA
Джентельмены, есть вопрос. Есть вектор ассоциативных массивов следующего вида [ {1 JSON} { 2 JSON} ... ], при помощи функции parse-string этот JSON превращается в {:key "string"}, в итоге мы имеем [{1 {:key "string"} } {2 {:key "string"}} ]. Вопрос: как применить filter #(= % x) исключительно по значениям "string" во всем векторе? Я начал мыслить в сторону деструктуризации, но не понимаю как впихнуть деструктуризацию как функцию для reduce.
если в лоб, то
(def v1 [{1 {:key "string"}} {2 {:key "string"}}])
(filter (fn [n] (= "string" (-> n first val first val))) v1)
(def v1 [{1 {:key "string"}} {2 {:key "string"}}])
(filter (fn [n] (= "string" (-> n first val first val))) v1)
E
если в лоб, то
(def v1 [{1 {:key "string"}} {2 {:key "string"}}])
(filter (fn [n] (= "string" (-> n first val first val))) v1)
(def v1 [{1 {:key "string"}} {2 {:key "string"}}])
(filter (fn [n] (= "string" (-> n first val first val))) v1)
В лоб я уже сам примерно такое написал ))) А можно как-то откорректировать вот это:
(map #(let [{_ {_ x}} %] x) [{1 {:site"yandex.ru"}} {2 {:site "pornhub.com"}} ])
(map #(let [{_ {_ x}} %] x) [{1 {:site"yandex.ru"}} {2 {:site "pornhub.com"}} ])
MA
еще вариант:
(filter #(= "string" (-> % first val :key)) v1)
(filter #(= "string" (-> % first val :key)) v1)
T
Я так пишу:
(filter (comp #{"string"} :key val first) v1)
(filter (comp #{"string"} :key val first) v1)
DL
Я так пишу:
(filter (comp #{"string"} :key val first) v1)
(filter (comp #{"string"} :key val first) v1)
во, тож хотел так написать
MA
Я так пишу:
(filter (comp #{"string"} :key val first) v1)
(filter (comp #{"string"} :key val first) v1)
👍
E
Спасибо) буду пробовать дальше бить шишки и сделать это через деструктуризацию через let ))
ST
Спасибо) буду пробовать дальше бить шишки и сделать это через деструктуризацию через let ))
А чем не устраивает вариант выше?
E
Устраивает, он работает, но я примерно такой вариант сам написал - а теперь хочу голову поломать немного ))))
ST
В лоб я уже сам примерно такое написал ))) А можно как-то откорректировать вот это:
(map #(let [{_ {_ x}} %] x) [{1 {:site"yandex.ru"}} {2 {:site "pornhub.com"}} ])
(map #(let [{_ {_ x}} %] x) [{1 {:site"yandex.ru"}} {2 {:site "pornhub.com"}} ])
нерабочий код какой-то
MP
Джентельмены, есть вопрос. Есть вектор ассоциативных массивов следующего вида [ {1 JSON} { 2 JSON} ... ], при помощи функции parse-string этот JSON превращается в {:key "string"}, в итоге мы имеем [{1 {:key "string"} } {2 {:key "string"}} ]. Вопрос: как применить filter #(= % x) исключительно по значениям "string" во всем векторе? Я начал мыслить в сторону деструктуризации, но не понимаю как впихнуть деструктуризацию как функцию для reduce.
вообще, если хочется потренироваться по чему-то такому странному, то рекомендую посмотреть medley - там хороший набор полезных функций.
E
нерабочий код какой-то
Это не код, а скорее "образ мысли", рабочий код у меня на композиции, но вопрос в другом.
В Haskell я бы написал что-то вроде того:
f (x,[y, z]) = z
map f [(1,["key","ya.ru"]),(2,["no","no"]),(3,["bar","bar"])] получив бы в итоге ["ya.ru", "no", "bar"]
Вопрос скорее был, как мне использовать деструктуризацию в Clojure, если я знаю, что структура данных, используемая в качестве аргумента функции представляет собой повторяющийся паттерн, в данном случае (Int, {:keyword "string"}) .
В Haskell я бы написал что-то вроде того:
f (x,[y, z]) = z
map f [(1,["key","ya.ru"]),(2,["no","no"]),(3,["bar","bar"])] получив бы в итоге ["ya.ru", "no", "bar"]
Вопрос скорее был, как мне использовать деструктуризацию в Clojure, если я знаю, что структура данных, используемая в качестве аргумента функции представляет собой повторяющийся паттерн, в данном случае (Int, {:keyword "string"}) .
DL
у тебя keyword динамический, деструктуризация в такое не умеет
ST
Это не код, а скорее "образ мысли", рабочий код у меня на композиции, но вопрос в другом.
В Haskell я бы написал что-то вроде того:
f (x,[y, z]) = z
map f [(1,["key","ya.ru"]),(2,["no","no"]),(3,["bar","bar"])] получив бы в итоге ["ya.ru", "no", "bar"]
Вопрос скорее был, как мне использовать деструктуризацию в Clojure, если я знаю, что структура данных, используемая в качестве аргумента функции представляет собой повторяющийся паттерн, в данном случае (Int, {:keyword "string"}) .
В Haskell я бы написал что-то вроде того:
f (x,[y, z]) = z
map f [(1,["key","ya.ru"]),(2,["no","no"]),(3,["bar","bar"])] получив бы в итоге ["ya.ru", "no", "bar"]
Вопрос скорее был, как мне использовать деструктуризацию в Clojure, если я знаю, что структура данных, используемая в качестве аргумента функции представляет собой повторяющийся паттерн, в данном случае (Int, {:keyword "string"}) .
но при этом вместо
это как бы не эквивалентно 😊
["key","ya.ru"] ты хочешь подсовывать мапу?это как бы не эквивалентно 😊