λ
зачем вам поделка эта, тем более курсив выглядит хорошо
Size: a a a
2020 March 06
AC
а редактор есть?
редактор однозначно лучше чем в идее. статический анализатор похуже да
ST
ну так у вас будет инлайн конверсия
мне не нужна конверсия
значение
значение
1 для этого типа недопустимоλ
Да это вы просто не осилили. В емаксе для кложи инфра не хуже чем в идее сейчас
да не осилили, просто поняли - это не для профи
Oℕ
мне не нужна конверсия
значение
значение
1 для этого типа недопустимода
λ
какая-то поделка несерьезная для фанатиков
Oℕ
мне не нужна конверсия
значение
значение
1 для этого типа недопустимо1 - это литерал типа инт
AC
зачем вам поделка эта, тем более курсив выглядит хорошо
Ну, что касается кложи - там курсив - поделка одного человека, а пакеты к емаксу - фундаментальный труд кучи народа
AC
какая-то поделка несерьезная для фанатиков
Ну это голословно довольно
Oℕ
мне не нужна конверсия
значение
значение
1 для этого типа недопустимопонимаете в дурацкой скале, типы разные, вы не можете просто взять и запихнуть в один тип другой
λ
Ну, что касается кложи - там курсив - поделка одного человека, а пакеты к емаксу - фундаментальный труд кучи народа
ну человек понял, что нужно другим
AC
Я просто там и там сижу
λ
такое бывает
AC
ну человек понял, что нужно другим
Ну он просто не тащит по сравнению с емаксом.
Oℕ
вот в божественной кложе - можно, там динамическая типизация, захотели проверили, что значение там чётное нечётное
ST
понимаете в дурацкой скале, типы разные, вы не можете просто взять и запихнуть в один тип другой
я изначально спросил, могу ли я описать тип с заданными свойствами
во второй скале я такого вроде не мог сделать
во второй скале я такого вроде не мог сделать
Oℕ
а в скале придётся делать конверсию из инта в Even, её можно сделать инлайн функцией, которая будет бросать для некорректных литералов ошибку компиляции
λ
странно, что ЖБ не подписала этого чувака или какого-то энтузиаста еще
AC
У идеи хороший годный индексатор и хорошая инфра для статического анализа языков
Oℕ
я изначально спросил, могу ли я описать тип с заданными свойствами
во второй скале я такого вроде не мог сделать
во второй скале я такого вроде не мог сделать
так я же описал вам как