ST
трансдьюсеры могут иметь внутреннее состояние, и это нормально
как впрочем и любая трансформирующая или свёрточная функция
А захватывать это внутренее состояние извне считается неприлично?
(В Ваше последнее решение я пока не въехал.)
Size: a a a
2020 February 07
ST
«(В Ваше последнее решение я пока не въехал.)»
я даже не знаю, решение ли это, так как я не въехал в задачу 😊
я даже не знаю, решение ли это, так как я не въехал в задачу 😊
ST
А захватывать это внутренее состояние извне считается неприлично?
(В Ваше последнее решение я пока не въехал.)
(В Ваше последнее решение я пока не въехал.)
«А захватывать это внутренее состояние извне»
это как?
вот distinct ведёт учёт выпущенных элементов
это «захват извне» или ещё нет?
take просто считает элементы до заданного лимита
это как, «захват»?
мне непонятна используемая терминология, поэтому я собственно и «не въезжаю в задачу»
это как?
вот distinct ведёт учёт выпущенных элементов
это «захват извне» или ещё нет?
take просто считает элементы до заданного лимита
это как, «захват»?
мне непонятна используемая терминология, поэтому я собственно и «не въезжаю в задачу»
a
«А захватывать это внутренее состояние извне»
это как?
вот distinct ведёт учёт выпущенных элементов
это «захват извне» или ещё нет?
take просто считает элементы до заданного лимита
это как, «захват»?
мне непонятна используемая терминология, поэтому я собственно и «не въезжаю в задачу»
это как?
вот distinct ведёт учёт выпущенных элементов
это «захват извне» или ещё нет?
take просто считает элементы до заданного лимита
это как, «захват»?
мне непонятна используемая терминология, поэтому я собственно и «не въезжаю в задачу»
Захват в смысле variable capture (терминология Common Lisp). Можно говорить просто про «чтение внутреннего параметра трансдьюсера» — допустимо это в Clojure или нет.
VM
Она перестает быть чистой из-за рандома и отсутствия ссылочной прозрачности. Но в нечистых ФЯ типа Кложи это не редкость, как уже писали выше
Разве может быть какая-то функция чистой, если она использует рандом?:) Только если туда передается сид.
AI
Я это и имел в виду. Но похоже, тут вопрос не про чистоту а про банальный стейт, который присутствует и в чистых свертках
ST
Захват в смысле variable capture (терминология Common Lisp). Можно говорить просто про «чтение внутреннего параметра трансдьюсера» — допустимо это в Clojure или нет.
можно написать что-угодно, если это требуется для решения задачи
и кложа не сможет программисту ничего запретить
и кложа не сможет программисту ничего запретить
a
Я это и имел в виду. Но похоже, тут вопрос не про чистоту а про банальный стейт, который присутствует и в чистых свертках
Да, речь просто про стейт. Читать стейт трансдьюсера каким-то образом типа того, который я выше написал, — это в Clojure делается?
AI
Я тоже не понял что вы имеете в виду, но вроде этого нельзя нигде, кроме жс )
ST
Да, речь просто про стейт. Читать стейт трансдьюсера каким-то образом типа того, который я выше написал, — это в Clojure делается?
ну, трансдьюсеры стандартной библиотеки не обладают такими свойствами
но не вижу проблемы написать такой, что будет использовать переданный ему стейт, то есть стейт будет расшаренным
но не вижу проблемы написать такой, что будет использовать переданный ему стейт, то есть стейт будет расшаренным
AI
Завтра внутренняя реализация ядра свертки поменяется с сохранением апи и все
a
ну, трансдьюсеры стандартной библиотеки не обладают такими свойствами
но не вижу проблемы написать такой, что будет использовать переданный ему стейт, то есть стейт будет расшаренным
но не вижу проблемы написать такой, что будет использовать переданный ему стейт, то есть стейт будет расшаренным
Тогда все понятно, спасибо.
ST
Да, речь просто про стейт. Читать стейт трансдьюсера каким-то образом типа того, который я выше написал, — это в Clojure делается?
трансдьюсер — это просто функция (замыкание), как из неё что-то прочесть...
ST
Да, речь просто про стейт. Читать стейт трансдьюсера каким-то образом типа того, который я выше написал, — это в Clojure делается?
можно ещё выдать доступ к внутреннему стейту через мета данные функции трансдьюсера
но в таком коде, боюсь, сложно будет разобраться 😊
но в таком коде, боюсь, сложно будет разобраться 😊
MB
трансдьюсер — это просто функция (замыкание), как из неё что-то прочесть...
Закинуть туда atom 👍
AI
тогда уж коллбэк сразу ))
a
трансдьюсер — это просто функция (замыкание), как из неё что-то прочесть...
Например, создавать общий environment при вычислении
(comp (dependent-transducer) (take n))OK
https://clojure.org/reference/transducers
В этом референсе написано, что композиция трансдюсеров это даже хорошо.
Ещё там описано про стейт в разделе Transducers with reduction state.
В этом референсе написано, что композиция трансдюсеров это даже хорошо.
Ещё там описано про стейт в разделе Transducers with reduction state.
1
Добрый день!
Когда будем проводить очередной слёт разработчиков?
Когда будем проводить очередной слёт разработчиков?
1
Ваня как насчёт собраться в начале апреля в Москве?