в реакт 16.5 завезли крутые perfomance tools

потому что там от реакта мало что осталось уже

Я пользуюсь, когда включаю vim. Правда есть ещё vim-iced неплохой, но в целом fireplace — ключевой плагин для clojure под vim.

а в основном в чем сидишь?

жаль, можно было бы сидеть на плечах гиганта

Построен, да, но при чём здесь re-frame?

spacemacs / vim / vscode / idea как-то так, в порядке уменьшения частоты.

как регуляркой отсюда

Valid for 23 Jan 2020, order: 16
Valid for 24 Jan 2020, order: 17
Valid for 25 Jan 2020, order: 18

вытащить 25 Jan 2020

ну и остальные даты

(\d{2}.{5}\d{4})

так валидно и нормально?

собственно https://www.reddit.com/r/Clojure/comments/bqh0z4/virtual_dom_is_pure_overhead/

Но зачем регуляркой?

после спейса на виме тяжко мне лично стало

задача такая)

Ну он переедет вместе с реагентом получается. или это будет отдельный механизм для хуков сбоку?

Я просто не пойму зачем он что можно будет выиграть по сравнению с re-frame

My point was that we don't need React VDOM because it's duplicating what Reagent is already doing. When changes in the DOM are driven by changes in the data we know precisely what nodes need to be virtual. I agree that everything Svelte does can be done using a macro. Basically, you can generate the DOM nodes in the browser, and keep references to the ones that are associated with the data elements. Whenever the data changes you repaint the nodes with updated values. You could easily do batching as well, where you dispatch repaints at intervals.

I completely agree with your React assessment. I think that long term it's much better to develop a native cljs ecosystem that's designed around cljs idioms from the ground up.

Хуки — это про направление реакта, возможные оптимизации и т.п.

re-frame вообще по-хорошему не должен знать про react, это скорее метод построения приложений на основе reagent.

В идеале из реагента можно выпилить react и всё будет продолжать работать.

Зачем хуки в js я могу понять. Но зачем они в кложаскрипте?