СС
так. знаичт я опытный) сейчас узнаем сообразительный ли)
Size: a a a
2020 January 09
AI
вспомнилось как в КВН приводили примеры веселых но не находчивых и наоборот
YI
особый вид развлечения разработчиков, я бы сказал
AG
вспомнилось как в КВН приводили примеры веселых но не находчивых и наоборот
Это не КВН - это жизнь такая. Веселые все здесь, а у находчивых - Челси и яхта :)
СС
ну а чего грустиь? особенно когда начинаешь изучать transducers в cojure
СС
как там гвоорится: "Кто изучал transducers, в цирке не смеется"
СС
правда не до смеха
ST
Сергей Суржик
ну а чего грустиь? особенно когда начинаешь изучать transducers в cojure
Ещё есть reducers
СС
ну после них вообще только в слезы)
ST
Просто созреть нужно, не для начинающих
AG
Сергей Суржик
ну после них вообще только в слезы)
ну а чего грустить, кап-кап и в продакшн
СС
ST
Сергей Суржик
а вот мой вариант, если бы я сам себе был ментором
с документацией и тестами для функций
https://gist.github.com/serioga/aea576577535c79c75e0d81987601e9a
с документацией и тестами для функций
https://gist.github.com/serioga/aea576577535c79c75e0d81987601e9a
СС
defn armstrong?
{:test (fn []
(t/is (armstrong? 21897142587612075)))}
[n]
(= n (narcissistic-base-10 n)))
метод будет работать, толкьо если пройдет тест?
ST
Сергей Суржик
defn armstrong?
{:test (fn []
(t/is (armstrong? 21897142587612075)))}
[n]
(= n (narcissistic-base-10 n)))
метод будет работать, толкьо если пройдет тест?
нет, тест будет запускаться при прогоне тестов
например в репле через
например в репле через
(t/run-tests) для всего или можно позвать индивидуально для функцииСС
интересное построение функции
СС
надо попробовать писать имено так
T
нет, тест будет запускаться при прогоне тестов
например в репле через
например в репле через
(t/run-tests) для всего или можно позвать индивидуально для функцииОго. Очень удобно!
(я про объявление теста в функции)
(я про объявление теста в функции)
СС
то есть получается все тесты прописаны внутри самих функций, а не отдельным файлом?
СС
выглядит конечно красиво