IG
Короче, не все так просто, как рассказывали в школе. Сделать удобную либу и не пойти на хитрости очень трудно.
Size: a a a
2020 January 08
IG
Или написать код, который будет работать с кложей 1.7 и 1.10 тоже не получится без костылей
MP
зачем работать с 1.7?
IG
Зачем вообще совместимость? давайте все просто бампнут версию и ладушки
MP
обратная совместимость стоит довольно дорого и надо иметь мотивацию, чтобы ей заморачиваться
IG
В кложе не особо дорого, для старых версий нужно просто добавить в корный ns функции, который появились позже
IG
например, если не резолвится
clojure.string/starts-with?, значить зареквайрить модуль на борту библиотекиIG
что по факту патч в рантайме
MP
ну да, если такие костыли вдруг кому-то понадобятся
MP
но надо чтобы до этого еще и дело дошло...
IG
ну вот ты ментейнишь либу, и у тебя просят новую фунциональность. Ты ее выкатываешь, при этом используешь функцию из Кложи, которая вышла месяц назад.
IG
И тем самым подкладываешь свинью, вынуждаешь обновлять Кложу тому, кто об этом попросил. А у него может проект не соберется.
IG
А он не просил обновлять Кложу, он просто хотел фичу.
MB
почему бы не сделать пр с нужной фичей, а не просить ее у мейнтейнера? это же опенсорс никто никому ничего не должен
IG
Например, функция
ex-message появилась только в 1.10. Зачем заставлять людей обновлять кложу, только если ты ей воспользовался?IG
почему бы не сделать пр с нужной фичей, а не просить ее у мейнтейнера? это же опенсорс никто никому ничего не должен
Потому что у тебя в голове контекст и видение проекта. Очень редко когда тебе с ходу пришлют нормальный pr
MB
а никто и не говорит про “сходу”, мне просто кажется, что если люди сами делают или пытаются делать пр – это только подстегивает развитие комьюнити
MB
ну и быстрее сделать самому, а потом еще пару раз на ревью поправить, чем ждать пока дойдет очередь до твоей пролемы
IG
Никто не будет изучать твою либу, народу нужно быстро закрыть задачу.
MB
мейк сенс