ST
окей, можно написать хэшмапалку, чтобы не ела нуллы, например через редьюс
а можно «cond-> + assoc» 😊
Size: a a a
2019 December 24
DL
а можно «cond-> + assoc» 😊
можно, это уже детали реализации hash-map-dont-eat-nils
TP
а можно «cond-> + assoc» 😊
Что это?
AI
риал кейс - в нашем боевом проекте все эти конды+ассоки заменили на удобное
[medley.core :refer [assoc-some]]ST
Что это?
(cond-> {:a 1 :b 2}
c (assoc :c c))
c (assoc :c c))
DL
если c - nil - просто не будет добавлять
DL
(cond-> {:a 1}
nil (assoc :b 2)
3 (assoc :c 3)
)
> {:a 1, :c 3}DL
но это для конкретного случая
TP
Пока остановился на
Хотя вот смотрю assoc-some это что-то по-лучше
(defn remove-nils [m]
(into {} (remove #(nil? (val %)) m)))
Хотя вот смотрю assoc-some это что-то по-лучше
T
```
(defn remove-nil-values [m]
(->> m
(remove (fn [[_ v]] (nil? v)))
(into {})))```
(defn remove-nil-values [m]
(->> m
(remove (fn [[_ v]] (nil? v)))
(into {})))```
(->> m
(filter val)
(into {}))T
Вот идеоматично
A
пример для assoc-when, тоже читаемо волне имхо
(defn f
[a b & [c d]]
(plumbing.core/assoc-when {:a a :b b} :c c :d d))
T
second и [[_ v]] не так крутоST
риал кейс - в нашем боевом проекте все эти конды+ассоки заменили на удобное
[medley.core :refer [assoc-some]]ну и где тут та самая «наглядность»
а так понятно, что можно и свой assoc написать
а так понятно, что можно и свой assoc написать
AI
в коте, вестимо
DL
(->> m
(filter val)
(into {}))быстро пофиксил :)
DL
(->> m
(filter val)
(into {}))но да, так лучше
ST
под наглядностью выше понималось, что мап литерал содержит все ключи
T
быстро пофиксил :)
Копипаст не заметил сначала)