AR
потому что "надо вернуть вектор"
Size: a a a
2019 December 11
AI
ладно, спасибо Maxim Penzin за конструктивные предложения
AR
IG
взять слайс и сделать реверс что ли?
AR
ладно, спасибо Maxim Penzin за конструктивные предложения
ты задал вопрос как можно оптимизировать функцию, при этом не дав саму функцию. очевидная имплементация ее это:
(defn reverse-diap [vec from to]
(mapv #(nth vec (dec %)) (range to from -1)))
MP
ну это вроде как две алокации будет, правда не известно насколько там много данных ожидается, и если их там в пределах сотни, то вообще не очень понятно что соптимизируется
AR
однострочник без всяких лишних аллокаций
IG
Если вектор, то https://clojuredocs.org/clojure.core/subvec за линейное время
MP
ну да mapv тоже вроде нормально работает
IG
т.е. константное
MP
вопрос в накладных на вызов только.
AR
ты задал вопрос как можно оптимизировать функцию, при этом не дав саму функцию. очевидная имплементация ее это:
(defn reverse-diap [vec from to]
(mapv #(nth vec (dec %)) (range to from -1)))
на вопрос что именно ты хочешь оптимизнуть и возможно тебе лучше поменять задачу и view (он же слайс) подойдет лучше ты просто решил повторять какое-то слово
IG
AI
нет. это не только медленно, так ешще и неправильно
AI
надо оставить все что за краями диапазона
IG
ну значит два subvec
MP
MP
и потом собрать - 4 аллокации
IG
никому тут не угодишь. У все задачи типичные, а у вас нетипичные.