А можно для чайников сравнить использование datomic vs monger? Какие ключевые преимущества?

меня больше беспокоит, что cognitect не особо активно участвует в жизни комьюнити вокруг datomic: на вопросы в слаке они почти не отвечают

но на то в лицензию и входит саппорт

спасибо за инфу о себестоимости Датомика, пока не ясно какие функции, сложно оценить как окупить

у них совершенно разные модели данных: документная с schema-on-read (mongo) vs графовая с schema-on-write (datomic)

естественнее сравнивать монгу с crux

Ок, а для каких задач лучше всего подходит datomic?

Просто в ссылке выше приводится пример миграции с постгреса, хочется понять когда эти усилия будут оправданными :)

это слишком общий вопрос, но в двух словах:
много взаимосвязей между сущностями
+
в основном происходят чтения, а не записи

Ок, понятно, спасибо! Вообщем-то следствие из графовой структуры

https://github.com/ninjudd/jiraph
А что думаете про этот проект как бесплатную альтернативу? Он мне несколько раз попадался на глаза, кто-нибудь пользовался?

второе никак не следует из графовой сущности, это особенность архитектуры: в datomic чтения/записи/хранение разделены в отдельные сущности, и чтения (ака запросы) выполняются в процессе твоего приложения, а не в процессах базы (как это обычно происходит)

поэтому чтения скейлятся вместе с бэком + очень много кэширования

так происходит с Peer API, с Client API немного сложнее

datomic это формально графовая база, по факту применений она ближе к реляционной, так что не кажется корректным сравнивать

из опенсорсных аналогов есть Datahike (очень близко) и Crux (по сути объединяет только Datalog и путешествие по времени)

А стоит дорого - типа хорошо масштабируется по чтению? Из-за этого в основном?

это очень спорный вопрос

для кого-то главным преимуществом является Datalog (гораздо проще писать сложные запросы, не нужно делать джоины и пр), для кого-то иммутабельность с возможностью откатиться к любой точке во времени

Ок, понял! Спасибо большое!

WARNING: An illegal reflective access operation has occurred
WARNING: Illegal reflective access by clojure.lang.Reflector (file:/my.jar) to method com.sun.org.apache.xerces.internal.jaxp.validation.XMLSchemaFactory.newSchema(javax.xml.transform.Source[])
WARNING: Please consider reporting this to the maintainers of clojure.lang.Reflector
WARNING: Use --illegal-access=warn to enable warnings of further illegal reflective access operations
WARNING: All illegal access operations will be denied in a future release

С подобным варнингом кто-нибудь сталкивался? Удалось убрать?

Там вроде можно отдельно указать классы, которым даётся аксессуары.
Но я это не пробовал.

При переходи с 8 на 11 возникло

Очепятка естесно. ;-)