A
для сетей это тоже работает.
Как указать перечисление групп, в которые входит хост, если
, используется как разделитель?, используется как разделитель?Size: a a a
2020 June 15
VS
Как указать перечисление групп, в которые входит хост, если
A
Коллеги, кто сможет подсказать?
Если в консоли выполнить
Если в консоли выполнить
mgmt_cli --ignore-errors true -r true -d Domain -f json add group name "GROUP_NAME" color "dark gold" comments "long comment with spaces" , то нормально отрабатывает. Если эту же строку вызвать из bash-скрипта, то параметры переразбиваются, и mgmt_cli ругаетсяOUTPUT=$(eval another_script.sh ${PARAM1} ${PARAM2})Подсказал коллега, вот такой "костыль" работает так, как мне как раз надо. Может, ещё кому пригодится
VS
Не уверен, что запрос сможет прожевать ~1000 записей.
VS
Не уверен, что запрос сможет прожевать ~1000 записей.
Работает, жует создание хоста + добавление в группу + тегирование
A
Note: using underscore character in .csv file (for example, "network1_1") can cause errors. Use the hyphen instead.
К сожалению, от
_ отказаться невозможно, поэтому --batch не подходит в данном конкретном случаеA
Может я плохо смотрю, но не вижу ничего про разделители полей, и как указывать перечисления. Можете, пожалуйста, привести пример входного csv-файла для добавления одного хоста в 5 различных групп?
VS
Может я плохо смотрю, но не вижу ничего про разделители полей, и как указывать перечисления. Можете, пожалуйста, привести пример входного csv-файла для добавления одного хоста в 5 различных групп?
Там есть такое упоминание
Add objects to groups: mgmt_cli set group --batch group-members_full_csv.csvA
Так получается, что за одну строку мы можем добавить один объект в одну группу
VS
похоже да
VS
вот так работает
VS
Кстати, есть один важный нюанс с —batch - он работает до первого фейла, то есть если будет хотя бы одна ошибка/конфликт, то откататся все изменения, внесенные через —batch
A
Кстати, есть один важный нюанс с —batch - он работает до первого фейла, то есть если будет хотя бы одна ошибка/конфликт, то откататся все изменения, внесенные через —batch
Вот это плохо. Есть ещё один ужасный момент - mgmt_cli делает publish после выполнения каждой команды. Почему он не может цеплять к одной и той же сессии, и сделать publish как-то отдельно, самостоятельно. Есть ведь возможность отдельного запуска
mgmt_cli publishVS
весь mgmt_cli это обертка над API, то есть просто самые распространенные кейсы запихнули в сахар. Так что, лучше использовать свою логику и чистый API :)
A
весь mgmt_cli это обертка над API, то есть просто самые распространенные кейсы запихнули в сахар. Так что, лучше использовать свою логику и чистый API :)
Вот ещё бы 3 питон вместо 2, и пакеты в pip затолкали в стандартную поставку, хотя бы 80.41 - было бы счастье
I
Вот ещё бы 3 питон вместо 2, и пакеты в pip затолкали в стандартную поставку, хотя бы 80.41 - было бы счастье
но зачем, если есть API ?
I
мне кажется mgmt_cli это больше как вспомагательная функция в редких случаях, которой не стоит пользоваться в менеджементе
A
но зачем, если есть API ?
API предлагаете curl'ом дергать, и парсить jq?
VS
зачем, есть python SDK gпод 3 питон