да.. профиль создан . в том и вопрос. почему в рамках сессии под  МТА - он не определил письма антиботом  как бот.. а откинул его в проверке другого профиля и сказал антиботом - что это бот. Хотя  по факту это сессия идущая в рамках МТА..
получается постучал внешний почтовик на белый наш адрес и попал в МТА.. мта  всеми  своими проверками проверил и послал его  дальше.. и тут по непонятной мне причину почему то появляется SMTP transparent proxy  -  и теперь, естественно, проходит првоерка по другому профилю… и  письмо лочится антиботом как  спам..

👍

SMTP transparent proxy это помойму implied rules

Возможно, но прямого указания в implied я не увидел на этот типа прозрачного прокси.

ну, тогда ждем в телеграме архивчик ))

Возможно, но прямого указания в implied я не увидел на этот типа прозрачного прокси.

Добрый день.
Подскажите, когда рассказывали по VPN портал, оговорились что существует более современная версия, в этом sk113410 она?

Там щас новая морда в ЕА

денег хочет...

ну как бы 800 рублей, за 5 часовой тренинг по VPN, сделаный с душой? надо брать

ну как бы 800 рублей, за 5 часовой тренинг по VPN, сделаный с душой? надо брать

отбирает у инженеров кусок хлеба)))

ну как бы 800 рублей, за 5 часовой тренинг по VPN, сделаный с душой? надо брать

и самое интересно то, что  этот интерфейс появляется не  в каждой сессии, а лишь в некоторых…

да.. профиль создан . в том и вопрос. почему в рамках сессии под  МТА - он не определил письма антиботом  как бот.. а откинул его в проверке другого профиля и сказал антиботом - что это бот. Хотя  по факту это сессия идущая в рамках МТА..
получается постучал внешний почтовик на белый наш адрес и попал в МТА.. мта  всеми  своими проверками проверил и послал его  дальше.. и тут по непонятной мне причину почему то появляется SMTP transparent proxy  -  и теперь, естественно, проходит првоерка по другому профилю… и  письмо лочится антиботом как  спам..

Да. Хотфикс правда только по запросу

письмо действительно спам?