Size: a a a

Check Point Community (RUS)

2020 April 08

MK

M K in Check Point Community (RUS)
Evgeniy Olkov
не понятно что вы хотите сделать
Протестировать доступную ширину канала. "Реальную".
источник

EO

Evgeniy Olkov in Check Point Community (RUS)
ну так запустите speedtest какой-нибудь для начала
источник

EO

Evgeniy Olkov in Check Point Community (RUS)
с компа
источник

A

Artem in Check Point Community (RUS)
M K
Коллеги, кто сталкивался с задачей тестирования скорости подключения к провайдеру на CheckPoint? Как решали? Интересует именно со шлюза.
вообще если не страшно ставить сторонний софт на шлюзы, то есть https://www.speedtest.net/ru/apps/cli
источник

A

Artem in Check Point Community (RUS)
./speedtest --ca-certificate=/opt/CPsuite-R80.30/fw1/bin/ca-bundle.crt -s 3202
источник

MK

M K in Check Point Community (RUS)
В идеале необходимо протестировать канал, исключив шлюз. Но условия не позволяют. Поэтому, вопрос - как максимально исключить влияние шлюза при тестировании со шлюза или за шлюзом.
источник

A

Artem in Check Point Community (RUS)
но надо понимать, что это стороннее ПО, которое вы запускаете под рутом, что не есть хорошо
источник

MK

M K in Check Point Community (RUS)
Artem
но надо понимать, что это стороннее ПО, которое вы запускаете под рутом, что не есть хорошо
👍 но нет.
источник

EO

Evgeniy Olkov in Check Point Community (RUS)
M K
В идеале необходимо протестировать канал, исключив шлюз. Но условия не позволяют. Поэтому, вопрос - как максимально исключить влияние шлюза при тестировании со шлюза или за шлюзом.
выключите все блейды кроме firewall и тестируйте
источник

EO

Evgeniy Olkov in Check Point Community (RUS)
И если нужна ширина именно канала, то лучше какой-нибудь iperf использовать. Но кто-то на другой стороне должен запустить сервер
источник

A

Artem in Check Point Community (RUS)
Evgeniy Olkov
И если нужна ширина именно канала, то лучше какой-нибудь iperf использовать. Но кто-то на другой стороне должен запустить сервер
и быть уверенным, что до сервера канал шире или равен тому, что вы покупаете у провайдера
источник

ND

Nikita Durov in Check Point Community (RUS)
M K
Тогда другой вопрос, как максимально исключить влияние шлюза?
правило Accept по IP   для  этого и если позволяет отключить максимальное количество Software Blades
источник

A

Artem in Check Point Community (RUS)
и помнится на 77.10 iperf при должной ширине канала очень плохо влиял на производительность CP своим спамом кучей udp
источник

ND

Nikita Durov in Check Point Community (RUS)
все это будет  опять же  очень сомнительно, лучше   поясните изначальную проблему )
источник

MK

M K in Check Point Community (RUS)
Nikita Durov
все это будет  опять же  очень сомнительно, лучше   поясните изначальную проблему )
Провайдер расширил канал, мы изменений не видим.
источник

MK

M K in Check Point Community (RUS)
Nikita Durov
правило Accept по IP   для  этого и если позволяет отключить максимальное количество Software Blades
Понятно. Спасибо. А если не позволяет?)
источник

ND

Nikita Durov in Check Point Community (RUS)
M K
Понятно. Спасибо. А если не позволяет?)
заначит будет влиять  но насколько зависит от  шлюза и канала. и  реального теста )
источник

ND

Nikita Durov in Check Point Community (RUS)
но так как не понятна ваша ситуация  сколько вы таа желатете выжать гигабит из канала  )
источник

ND

Nikita Durov in Check Point Community (RUS)
в 80% случаев   в канал не упираются )
источник

MK

M K in Check Point Community (RUS)
Nikita Durov
но так как не понятна ваша ситуация  сколько вы таа желатете выжать гигабит из канала  )
Нам 100мбит надо😂
источник