J
Это прямой путь к демократии
Зачем вообще власть? Айда анархию.
Size: a a a
2021 March 04
Р
Зачем вообще сменяемость нужна?
Ну это было условием перехода к рынку. Политэкономия она такая шаг в сторону и фейлед стейт
M
Johnny
Зачем вообще власть? Айда анархию.
Власть нужна, твёрдая крепкая власть
Т
Имхо лучше когда у власти сильный лидер постоянно один и тот же
Это попахивает тоталитаризмом и диктатурой.
Вспомните Бокассу, все к своим рукам прибрал. Да много в мире подобных примеров
Вспомните Бокассу, все к своим рукам прибрал. Да много в мире подобных примеров
Р
Имхо лучше когда у власти сильный лидер постоянно один и тот же
Ты не троллишь?
M
Чтобы держать в узде всех
Р
Троллишь)
M
Ну это было условием перехода к рынку. Политэкономия она такая шаг в сторону и фейлед стейт
Ну это сделали раз уж было требование такое, но дальше смысл от неё какой?
J
Чтобы держать в узде всех
Лучше уничтожить человечество) пускай животные кайфуют
Е
Тимофей
То есть нас ждут брежневские времена в Китае?
А потом развал, подобный 1991 года?
Где-то я уже читал такую теорию
А потом развал, подобный 1991 года?
Где-то я уже читал такую теорию
Не будет развала,псли винни не зазнается. В китае была целое научное оасследование на тему капитализма/коммунизма и почему развалился ссср, они несколько лет исследовали, и пришли к выводу, что при смене власти, меняются все в правительстве, вплодь до уборщиц туалетов....если смена власти то полная, водители охранники секретарши заместители, всех нахуй, и все по новой. Так и вышли
M
Тимофей
Это попахивает тоталитаризмом и диктатурой.
Вспомните Бокассу, все к своим рукам прибрал. Да много в мире подобных примеров
Вспомните Бокассу, все к своим рукам прибрал. Да много в мире подобных примеров
Блин, да мало ли чем это пахнет, те кто в Китае живут видят каково жить при этом "тоталитаризме"
Т
Кстати, насколько я помню, Винни теперь уже навечно избрали?
M
Johnny
Лучше уничтожить человечество) пускай животные кайфуют
Ну это уже альтернативный взгляд, тоже имеет право на жизнь впрочем
M
Но если искать систему в которой человек будет жить, то тоталитаризм вполне неплох, мне не зря нравится больше Россия и Китай чем США например
Т
Блин, да мало ли чем это пахнет, те кто в Китае живут видят каково жить при этом "тоталитаризме"
Попахивает лапотностью.
У каждого режима есть свои минусы.
У каждого режима есть свои минусы.
M
Тимофей
Попахивает лапотностью.
У каждого режима есть свои минусы.
У каждого режима есть свои минусы.
Я не знаю что такое лапотность, впервые слышу такое слово)
J
Но если искать систему в которой человек будет жить, то тоталитаризм вполне неплох, мне не зря нравится больше Россия и Китай чем США например
Анархокапитализм, крутая тема.
Е
Блин, да мало ли чем это пахнет, те кто в Китае живут видят каково жить при этом "тоталитаризме"
И как они живут? Ты додик дальше 100км выезжал от своих "небоскребов"? 50% населения в китае живут на 1000 юаней в месяц
Е
Об этом статей на байду куча, собственнл после этого винно и помчал "бороться с бедностью"
M
Евгений
И как они живут? Ты додик дальше 100км выезжал от своих "небоскребов"? 50% населения в китае живут на 1000 юаней в месяц
Охуенно живут, я ездил за 100 км от небоскрёбов и видел только все новые небоскрёбы, в этом и суть